Geenstijl

Woedende CDA-EP’er Annie Schreijer-Pierik over haar bonnetjes: Ik ben valselijk beticht en onjuist geciteerd https://t.co/u3RaZzZqcb

— ThePostOnline (@TPOnl) 16 juni 2017

JOEHOEEE!!! CDA!!! Kan iemand Annie Schreijer-Pierik even tegen zichzelf in bescherming nemen? Mevrouw 100.000 voorkeursstemmen is een beetje gaan denken dat de A in CDA voor Annie staat. Eerst werd ze gesnapt als bonnetjesversnipperaar. Toen ging ze niet in op kritiek. En kijk nou wat voor malle praatjes ze nou weer in d'r nieuwsbrief uitkraamt: "Een doosje met bonnetjes dat ik twee weken geleden heb weggegooid, betreft slechts kassabonnetjes voor koffie, koekjes en water van de laatste weken. Al mijn bankafschriften, kredietkaartuitgaven en facturen van de laatste jaren heb ik vanzelfsprekend gewoon bewaard. Ik ben valselijk beticht en onjuist geciteerd. Ik verzoek daarom de journalisten van o.a. de Twentsche Courant Tubantia om dit citaat te rectificeren." Lekker op tijd Annie. Hoe is het met je geheugen? Niet zo goed blijkbaar. Waarom heb je anders op 10 juni 2017 (yup, minder dan een week geleden) het gewraakte interview met de Twentsche Courant Tubantia zelf op microblog Twitter geplaatst? Was je toen wel correct geciteerd? Is het citaat in de afgelopen zes dagen opeens op mysterieuze wijze veranderd? Als dat zo is hebben we NIEUWS namelijk. Anders is het gewoon weer same old same old een politicus die een graai doet in de publieke middelen, daar op gewezen wordt en doet alsof iedereen gek is en het allemaal aan de beeldvorming ligt. Daar hebben we er, helaas, te veel van.