LIVE Senaat. PVV wil Rutte's lege inlegvel stoppen
In de periode tussen het vertrek van het vorige kabinet en de formatie van een nieuwe coalitie, bepaalt de Eerste Kamer welke voorliggende wetsvoorstellen 'controversieel' zijn. Die voorstellen worden dan niet meer behandeld tot er een nieuwe regering is, en iedereen weer weet waar iedereen staat. Maar wat is nu de Senaats-status van Rutte's inlegvelletje? Daarover sprak de Eerste Kamer twee weken geleden (pdf). De vvd-fractie is uiteraard "tevreden" en ook D66, PvdA en GroenLinks (de drie oprichters en tevens vernielers van de Wet raadgevend referendum) zetten met liefde hun krabbel op het lege vodje. Het CDA heeft "nog enkele vragen". Puur voor de vorm hoor, want die gristelijke lobbyhoeren gaan gewoon door de pomp. De PVV wil het onderwerp echter controversieel laten verklaren en doet daar vandaag een voorstel voor. De grap is namelijk: het CDA (in de Tweede Kamer tegen het verdrag) zit in coalitieonderhandelingen met vvd, D66 en GroenLinks (driemaal vóór het belazeren van de burger). Maar als de Tweede Kamer op dit moment opnieuw zou stemmen over het associatieverdrag, was de uitslag precies 75 om 75 en zou er dus niet met Rutte's lege leugenvelletje worden ingestemd. Dan had de Senaat het er überhaupt niet over hoeven hebben vandaag. Dus ja, de PVV heeft een goed punt: "Dat er nu en wellicht later in andere combinaties partijen met elkaar om de tafel zitten waarvan een deel wel en een ander deel niet akkoord gegaan is met een nietszeggend vodje lijkt mij ook létterlijk controversieel genoeg", zei PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber tegen TPO. En toch, lieve mensen die met dezelfde bezorgde ogen naar de democratische vertegenwoordiging kijken als wijzelf, gaat de lobby- en bijbaantjesmachine die we kennen als de Eerste Kamer der Staten-Generaal, gewoon instemmen met dat belazerblaadje van de kukidentpremier. Die controversiële beelden zijn live te zien op TeloorgangTV. Om 13u30 is de controversebehandeling, vanaf 14u45 de inhoudelijke behandeling van het inlegvel.
UPDATE: Marjolein Faber hield een prima pleidooi, maar het mocht niet baten: Senaat stemt tegen controversieel verklaren van het inlegvelletje.
TK Update 16u00: Ronald van Raak (SP) vroeg zich nog af: Wilden D66, GroenLinks en PvdA niet een correctief referendum, en hoe staat het daar nu mee? Maar een debat daarover, dat durven die partijtjes dus niet aan... De beelden, met lol-rol voor Terry Berdet:
Deden we. Met GeenPeil. In Nederland. Werd als CONTINENTALE CRISIS weggezet door jouw immer beschonken chef. The EU. Just. Doesn't. Listen. https://t.co/WqdwbQNuhx
— Bart Nijman (@BartNijman) 11 april 2017