Geenstijl

Eric Wiebes gaat complete branches van bedrijven en ZZP-ers een briefje sturen. Om nogmaals te herhalen wat hij regelmatig in de Kamer heeft beweerd. Vijfhonderdduizend keer. Een politiek novum. Een doekje voor het bloeden, thuisgestuurd. Proza, dat gedupeerde ZZP-ers niet kunnen eten. Wiebes gaat nogmaals beweren de wet DBA niet te gaan handhaven, behalve bij “kwaadwillende partijen”. Ten eerste is de wet DBA een samenraapsel onduidelijke criteria, en ten tweede wordt met nog een extra laag onberekenbare subjectiviteit bepaald of er gehandhaafd wordt. Een kaartenhuis op een kaartenhuis. Hij denkt dat hij een oplossing aanbiedt, maar hij snapt het onderliggende probleem al niet. Opdrachtgevers hadden al geen zin moeilijke contracten op te stellen voor die paar ZZP-ers die ze misschien nodig hebben, hebben ook absoluut geen zin daarin te investeren zonder in volledige duidelijkheid en zekerheid te eindigen. Het is ook niet strategisch om echte ZZP-ers met een modelcontract dit grijze gebied in te trekken en bloot te stellen aan de volgende aanval op mensen die voor eigen rekening en risico proberen te werken voor hun geld. De VVD en Wiebes in het bijzonder blijken maar niet te begrijpen dat beursgenoteerde multinationals en familiebedrijven helemaal niets gaan doen met een gedoogconstructie. Het zijn geen wiethandelaren die onbesuisd een fiscaal en juridisch moeras inrennen om een principieel punt te maken. Alleen al het afbreekrisico om in een verschil van mening te raken met de fiscus over de beloningsmethode van een paar kleine bedrijfjes, wat vervolgens kan escaleren tot negatieve publicaties en een inval van de Fiod.

De belastingdiensten prikken vrolijk door de bescherming van de NV of BV heen, nemen de halve automatisering in beslag, veroorzaken productieverlies & enorme reputatieschade en ondertussen verdampt het bezit om de vermeende belastingschuld op te innen en de winst om nieuwe belastingen mee te betalen. Wat geboren is in compleet onduidelijke belastingwetgeving eindigt in strafrechtelijke vervolging van ondernemers die proberen geen cent te weinig, maar ook geen cent te veel te betalen. Niet omdat ze de overheid haten, maar om een gezond bedrijf te houden wat sterk kan groeien. Tegen die achtergrond moet Eric toch inzien dat harder schreeuwen zijn denkwijze niet verbeterd? Zwijgen tegen de Kamer Wiebes zwemt in de tax rulings waarop geen fatsoenlijk toezicht op is vanuit onze volksvertegenwoordigers. Aan de andere kant van de grote plas geldt de openbaarheid van bestuur niet alleen voor overheden, maar óók voor grote bedrijven. Tax rulings is gewoon hoe de fiscus de wet uitlegt, en dat zou geanonimiseerd openbaar moeten zijn. Het verschil tussen de duidelijkheid die het grootbedrijf vooraf krijgt, samen met enorme belastingvoordelen, dan is de onduidelijkheid en richting de kleinste ondernemers extra grievend. Dan is er geen level playing field. Een miljoen ZZP-ers kunnen meer winst maken dan de grootste op de AEX. Die hebben die zekerheid ook nodig, alleen hebben ze geen leger juristen en adviseurs om het die te vragen. Blind voor de ZZP-er Wiebes is een ambtenaar met geen notie van zaken doen. Modelcontracten zijn boekwerken tussen partijen die gewend zijn aan vertrouwen, mondelinge overeenkomsten en boter bij de vis. Veel mensen hebben niet het karakter om voor een baas te kunnen werken, die willen duidelijkheid welke prestatie welke geldsom oplevert en hebben verder niets nodig. Er wordt vergeten dat veel ZZP-ers begonnen zijn om hun uitkeringspositie te verlaten. Mensen die wel een meerwaarde in een bedrijf kunnen genereren, maar waar een bedrijf geen risico over wil lopen dat er twee of drie jaar ziekengeld betaald moet worden. Eric wilde 100 miljoen aan ondernemersvoordelen uitsparen, maar vergeet hoeveel uitkeringen er al ingeleverd zijn. Een beetje ZZP-er heeft in 2016 een matig jaar achter de rug vanwege onnodige advieskosten of misgelopen opdrachten. 2017 wordt met deze gedoogconstructie en lange formatie een vergelijkbaar verhaal. De oplossing van een nieuwe coalitie in 2018 en verder is compleet onbekend. Minimaal drie jaar onzekerheid, daarop kan niemand een beslissing nemen. De VVD laat hiermee zien geen partij te zijn voor kleine ondernemers, pragmatisch regeren of een betrouwbare overheid. Doof voor de kiezer Wiebes heeft zijn kattenbelletje afgekeken van Mark Rutte. Die had een associatieverdrag waarmee hij in zijn maag zat, heeft toen een inlegvel verzonnen wat geen woord van dat verdrag wijzigt, zelfs niet getekend wordt door de tegenpartij in het verdrag. Met een absorberende tapijtje schoof hij 14.441 handtekeningen, 451.666 verzoeken en 2.509.395 stemmen terzijde. Een stem op de VVD bleek in 2012 een stem op de PvdA. Daarmee werd uw stembiljet toen u deze in de groene kliko liet zakken ook een velletje papier wat als een motie ter zijde geschoven werd. De strijd was tussen een kabinet over links, of over rechts, het werd Paars Light. De kunst van democratie is niet hoever je kunt verdraaien, maar hoe goed je kan luisteren. Honderd extra verkeersdoden Het aantal verkeersdoden is sterk gestegen. Door de economische opleving wordt meer gereden. Door gebrekkig toezicht ook veel agressiever en slechter. Uw roze weblog heeft al aan de noodrem gehangen, om door middel van de middeleeuwse publieke schandpaal “totale lul van de week” in ieder geval de ergste excessen een spiegel voor te houden. Eind december werd de justitiebegroting definitief, een maand later blijkt hoe ontoereikend die is. Zelfs Koos Spee is van mening dat een flitskast geen volledige vervanging van een verkeersagent is. Snelheid is maar een detail binnen het complete plaatje van verkeersveiligheid. Er is meer verkeerspolitie nodig voor een redelijke pakkans op andere risicovolle verkeersdelicten. Als een extra levensjaar 80.000 euro waard is, dan zouden honderd keer twintig jaar uitgesteld overlijden al een kwart miljard op de begroting geven. De politie vraagt om minder dan de helft. Ze verdient dat extra toezicht deels terug door boetes, minder economische schade door ongelukken en bijbehorende files en zo verder. Deze bezuiniging is penny wise, pound foolish. Drie keer is scheepsrecht Ard van der Steur torpedeert de verkeersveiligheid door te korten. Wiebes castreert de vrijheid van kleine ondernemers door onduidelijke nutteloze regelgeving. Mark Rutte laat meerdere keren het democratisch gehalte tot het vriespunt laat dalen. Veiligheid, Vrijheid en Democratie. De VVD faalt op alle drie. Tijd voor democratische vernieuwing. Tijd voor GeenPeil, FvD, VNL & Omtzigt.