Geenstijl

"En ik word door de BVD afgeluisterd. Minister Klaas de Vries zei dat nog omfloerst in het tv-programma Buitenhof: ‘Zij die de koude oorlog verklaren aan de islam, worden extra in de gaten gehouden.’ Ik ben recent gebeld door een man die zei dat hij werkte voor de BVD en dat er een tap geplaatst is. Voordat ik daar op in kon gaan was de verbinding al verbroken. Het kan een grap zijn. Maar laten we die aankondiging van De Vries maar serieus nemen.” Dat zei Pim Fortuyn in november 2001 in een interview met het opinieblad voor de gewone man, Panorama. Ik moest daar aan terugdenken toen ik rond de Kerstdagen stuitte op dit gesprek van de lokale omroep AT5 met de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee. Daarin kondigde hij aan dat het Openbaar Ministerie (OM) in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen, begin 2017, extra scherp gaat letten op het beledigen en discrimineren van politici op social media. Discriminatie is verboden bij de wet dus daar is wat voor te zeggen. Maar het beledigen van politici? Smaad en laster spreekt voor zich maar waar ligt de grens? Betekent dit dat een politicus geen boerenlul of sneue druif meer mag worden genoemd? Hofstee geeft antwoord op die vraag in een doodeng zinnetje: “Alle meningen moeten natuurlijk kunnen worden geuit, maar wel op een nette manier.” Er is een verschil met 15 jaar geleden. Twitter en Facebook bestonden nog niet, de politiek-bestuurlijke kaste – en in het bijzonder dus toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries (PvdA) - kon alleen Fortuyn zélf op de korrel nemen. Nu is het electoraat óók aan de beurt. Het doel blijft echter hetzelfde. Want dat is de werkelijke boodschap van Hofstee: We gaan onwelgevallige meningen in de gaten houden en waar mogelijk inperken. Ik wens u een gelukkig 2001!