Video. Marketing Rutte kan niet winnen van Omtzigt en noemt hem daarom 'flauw en kinderachtig'
Het is een beetje schizofreen allemaal want terwijl het scherpste mes in de Kamerlade de premier namens het CDA aan het fileren was, fluisterden de senatoren van diezelfde partij al bij de NOS in de voicemail dat ze gewoon het lege inlegvelletje van Rutte gaan ratificeren. Dat weerhield Pieter Omtzigt er niet van om gewoon zijn werk als volksvertegenwoordiger te doen en in tegenstelling tot het laf draaiende D66 zijn functie als kritisch oppositielid wél te vervullen in het debat van dinsdagavond over Rutte's ongeloofwaardige geitenpaadje. En hij maakte het de vvd-premier bijzonder moeilijk, want het immer ongenaakbare politieke verkooptalent Marketing Rutte verlaagde zich tot jij-bakken, ad hominems en off topic sneren. De meest absurde was dat Rutte Omtzigt verwijt dat hij 'krioelt in de krochten van het juridische' om zijn kritiek op het lege inlegvelletje mee te onderbouwen, terwijl Rutte zelf ruim ACHT MAANDEN juridische haarkloverij nodig had om geen letter aan het associatieverdrag aan te passen, het tóch te ratificeren en dan ook nog eens te beweren dat hij daarmee 'recht doet aan de tegenstem' van 61% van de kiezers. Salvo jij-bakken in de montage hierboven, volledige twist in de eerste termijn hieronder. Wie wil lezen hoe je wél eerlijk, integer en democratisch recht doet aan de stem van de meerderheid, verwijzen we naar Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. Amen.
6 keer dezelfde vraag aan Rutte gesteld:
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 20, 2016
Noem 1 voorbeeld van wijziging in Oekraineverdag door inlegvel.
Geen antwoord, slechts mist