Geenstijl

Niall Ferguson, historicus, uitgehuwd aan Ayaan, bracht ons in de aanloop naar de Britse uittreding nogal in verwarring. Want wat liep wijsneus nou ineens te deugen? Het was altijd intellectuele rots in de branding, maar nu ineens was -ie vol gas aan het heulen met de incrowd. Vonden wij vreemd natuurlijk. Want in zijn boek Civilization schrijft hij dat een van de zes redenen van Westerse dominantie het volgende is: "Competition - a decentralisation of both political and economic life, which created the launch-pad for both nation states and capitalism." De EU is de absolute antithese van de decentralisatie van het politieke en economische leven, duz wat zit je sahbi?! Dat viel Fraser Nelson van The Spectator vandaag ook op. "His last book, The Great Degeneration, could have been a manifesto for Brexit. Its theme is the importance of institutions (“the rule of law, credible monetary regimes, transparent fiscal systems and incorrupt bureaucracies”) and the danger that emerges when their decay is tolerated. (...) ‘But among its most dangerous foes are the authors of very long and convoluted laws.’ EU directives, anyone?" Maar, toch zeker 1 kudo voor een academicus van zo'n statuur die zijn fout toegeeft. Zien we Paul Krugman bijvoorbeeld nog niet doen. Het probleem is natuurlijk wel dat wanneer eersterangs intellectuelen zich door perverse prikkels mee laten zuigen in een onheus discours, derderangs intellectuele in hun kielzog volgen. We wezen Boekie van de zomer al z'n plaats, en twee seizoenen later blijkt natuurlijk dat Niall het zelf inderdaad allemaal eventjes niet snapte. Jammer joh.

@ajboekestijn Ik weet het. Hij spreekt zijn eigen these tegen.

— Timon Dias (@TimonDias) 3 juli 2016