Meer #Pauw: 3 hysterische en gevaarlijke antivaxxers versus 1 timide kinderarts. Moet dat?
Als bij Pauw het NPO-motto 'kijkcijfers zijn belangrijker dan kwaliteit' gehanteerd wordt, dan is de redactie lekker bezig. Twee keer een terugkijktopic, dat zie je niet vaak. Maar net als het 'nazi-lul' hieronder, is de aanleiding wederom niet fris. In de aflevering zaten namelijk ook drie hysterische antivaccinatie-ouders. Wijven die "Mijn kinderen hebben nog nooit een huisarts gezien" zeggen alsof dat een verdienste is om trots op te zijn. Enge aluhoedjes die termen als "het is bizar" en "het is krankzinnig" roepen over vaccinatie alsof het valide argumenten zijn. Er zat een (1) kinderarts tegenover die niet zo goed uit haar woorden kwam tegenover de self-righteous stupiditeit van de ongevaccineerde onzinverkopers. Er moest nota bene een K1-fighter - Remy Bonjasky - tussenbeide komen om de aluhoedjesmoeders te benoemen voor wat ze zijn: gevaarlijke gilwijven. Met name Door Frankema is een doodenge beroepsheks die nooit onbegeleide spreektijd op tv zou moeten krijgen (zie ook dit topic uit 2012). Maar het kwaad is alweer geschied. Vanavond in Pauw: een gesprek met Elvis over de toedracht rond Roswell en de waarheid over condensstrepen achter vliegtuigen, twee imams over de Protocollen van de Wijzen van Zion en iemand van het advocatenras over de vraag of ons spaargeld wel veilig is in handen van de Rothschilds. En dan vandaag over een jaar hoor je Pauw in de vooraankondiging: "Het aantal gevaccineerde kinderen is wederom gedaald. Wij vragen ons af hoe dat kan. En daarom hebben we wederom 3 mataglap moeders uitgenodigd om tegenover 1 matig verbale kinderarts te zetten omdat we hier bij de VARA al decennia lang de bias van de valse balans niet snappen en we d'r sowieso geen moeite mee hebben om de waarde van kinderlevens ondergeschikt te maken aan het belang van kijkcijfers."
In de herhaling dan maar: Zondag met Lubach over vaccineren:https://t.co/7HodmJ7l19#zml #rivm
— Arjen Lubach (@arjenlubach) November 17, 2016