Geenstijl

De PVV is op sommige punten net als alle andere fracties van enig formaat: er zijn backbenchers aan boord. Noeste hardwerkende types die nooit de voorpagina halen maar wel degelijk werk verzetten. Hun grondwettelijke controlerende functie naar opdracht vervullen. Kamerleden die zich vastbijten en niet loslaten: Reinette Klever is er zo eentje. Zo heeft ze al een tijdje Ed Nijpels in het vizier. De prominente VVD’er is sinds twee jaar lid van de Sociaal-Economische Raad (SER), in het bijzonder houdt hij zich bezig met het Energieakkoord als ‘Voorzitter van de Borgingscommissie Energieakkoord’. Het pact tussen overheid, bedrijfsleven en aktivisten gesloten in 2013. Er schort iets aan het functioneren van Nijpels, merkte Klever. Hij neemt het namelijk wel erg vaak op voor die Imperialistische Wentelwieken van de Haat: windmolens. Ongefundeerd bovendien.

In december 2014 vond minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) de eerste Kamervragen van Klever in z’n mail. Nijpels had op een symposium gezegd dat het bouwen van windmolens zou leiden tot investeringen tot 50 miljard euro. Kamp moest door het stof: “Het is mij verder niet bekend waarop de heer Nijpels deze getallen heeft gebaseerd.” Begin 2015 is het weer raak. Nijpels zegt in een interview met de Leeuwarder Courant dat het Energieakkoord 15.000 banen zal opleveren, bovendien gaan de windmolens volgens hem geen miljarden kosten. Klever klimt wederom in de pen en wijst Kamp er fijntjes op dat het toch écht zijn ministerie was dat 18 miljard euro aan subsidie voor windmolens berekende. Kamp in antwoord op haar Kamervragen: “De uitspraken van de heer Nijpels zijn voor zijn eigen rekening.” Deze zomer. BAM! Nijpels laat een klimaatbommetje ontploffen in VVD-lijfblad Vrij Nederland (U ziet de ironie): Energie van windmolens is het goedkoopste alternatief ever. Klever stelt wederom Kamervragen. Kamp antwoordt: “In het artikel stelt de heer Nijpels verder dat windenergie, indien rekening wordt gehouden met de vermeende subsidies aan fossiele energie, de goedkoopste energiebron is die we nu hebben. Aangezien ik het niet eens ben met de stelling dat fossiele energie wordt gesubsidieerd, ben ik het ook niet eens met deze stelling van de heer Nijpels. Deze uitspraken zijn voor rekening van de heer Nijpels.” Pikant: Kamp sluit zijn beantwoording aan Klever af met: “Ik vind dat de heer Nijpels op uitstekende wijze invulling geeft aan zijn rol als voorzitter van de Borgingscommissie Energieakkoord.” En toen verscheen er een week geleden een rapport van de Nationale Ombudsman. Kop van het persbericht: “Sociaal Economische Raad (SER) verstrekt onvolledige informatie over voor- en nadelen van windturbines.” Hup Reinette Klever.