Statistisch meetdingesje in de mail. Met grafieken. Nou. Dan heb je ons. Knip, plak: Eerder dit jaar noemde Geert Wilders premier Rutte een geboren
leugenaar. Ook in de verkiezingscampagne van 2012 loog de premier tijdens een debat over de verhoging van de eigen bijdrage in de
zorg. Eerder beloofde Rutte iedere Nederlander 1000 euro belastingverlaging en om geen euro meer aan Griekenland te geven. Beide beloften heeft Rutte
gebroken en zich daarvoor zelfs
verontschuldigd. Dit jaar beschuldigden oppositiepartijen ervan dat Rutte de koning had laten liegen in de Troonrede over de koopkracht van
ouderen. Inmiddels blijft dat imago van leugenaar blijven kleven op de premier. Uit onderzoek dat het Kieskompas-team uitvoerde samen met
Buzzcapture blijkt dat in de sociale media Mark Rutte ver bovenaan staat als het gaat om het imago als leugenaar. Rutte wordt nog steeds dagelijks voor 'leugenaar' uitgemaakt op sociale media, gemiddeld wordt de premier maar liefst 152 keer dag afgeschilderd als 'leugenaar'. Een maand geleden was er zelfs een dag met 1200 tweets waarin Rutte werd neergezet als 'leugenaar'. Op een willekeurige dag (te weten 27 oktober) gebeurde dat 400 keer.
Vooral op Twitter en Facebook, maar ook op GeenStijl wordt de premier vaak neergezet als leugenaar. Door dat slechte imago van de premier sleurt hij zijn eigen partij ook mee. Als we het totale volume bekijken van politici en partijen die worden geassocieerd met leugen en leugenaar, dan blijkt dat de VVD vergelijken met Rutte en de VVD maar liefst 58 procent van alle beschuldigingen als leugenaar naar hun hoofd geslingerd krijgen. PVV leider Wilders die toch ook bekend staat om het formuleren van, boude beweringen, hyperbolen en overdrijvingen worden slechts in 14 procent van alle gevallen weggezet als leugenaar. De premier heeft dus duidelijk een geloofwaardigheidsprobleem in de aanloop naar de komende Kamerverkiezingen in de perceptie van veel Nederlanders, zo blijkt uit het Buzzcapture/Kieskompas onderzoek naar sociale media.
