Iemand houdt een joekel van een Palestijnse magneet bij het morele kompas van NRC Handelsblad, zoveel is wel duidelijk. Leonie van Nierop mag namelijk ongestoord haar hersenspinseltjes presenteren als serieuze journalistiek in het kader van de zaak van de bedreigde mensenrechtenadvocaat
Nada Kiswanson. Of die mevrouw nu echt bedreigd wordt, dat doet er even niet toe, het gaat erom dat Leonie van Nierop zomaar zegt dat de staat Israël er verantwoordelijk voor is. Zelfs de
NOS schrijft met enige scepsis: "Volgens de krant lijken de dreigementen veel te geavanceerd voor een particulier en NRC vermoedt daarom dat de Israëlische geheime dienst Mossad erachter zit. Israël noemt de beschuldigingen in de krant absurd." Dat is geen journalistiek, dat is activisme (trouwens, zijn foldertjes in de bus en "gehackte mailaccount die ineens in het Spaans gaat mailen" nou echt zo geavanceerd?). Bovendien loopt Van Nierop voor de troepen uit: zoals ze zelf schrijft doen politie, justitie en de geheime dienst nu onderzoek naar de zaak, maar nergens valt er te lezen of die al een rokende Mossadgun gevonden hebben. Het zou dus net zo goed een loeier van een canard kunnen zijn. Zonder een greintje bewijs verdachtmakingen als nieuws presenteren is al redelijk verdacht, zeker gezien het feit dat in de Israël/Palestina discussie feiten altijd overschreeuwd worden door emotioneel gekrijs. Hiernaast is het gevaarlijk op economisch, militair en diplomatiek vlak: een dergelijke beschuldiging zou bij een ander land kunnen leiden tot een diplomatiek incident, met alle gevolgen van dien, maar gelukkig gaat het hier om Israël. Dit land is inmiddels zo gewend aan totale bullshit en propaganda van mensen die huilie tot hun alfa en omega hebben gemaakt dat het weet wat het moet doen: gewoon de grootste zijn en niet ingaan op de kleuterige Pallywoodfantasiën van mevrouw Van Nierop. Na 2000 jaar complotten over "de Joden" die "overal achter zitten" - van de R.K. kerk tot de Nazi's tot de "antizionistische" Nieuwe Nederlanders - is men wel wat gewend, dus dit gekrabbel in de NRC kan er ook nog wel bij. Gelukkig maar, want het zou wat zijn als de Nederlandse handel met enige land waar je ook wat anders van wil hebben dan olie in het Midden-Oosten zomaar gevaar zou oplopen. Daarnaast is Israël op militair gebied ook nog eens een belangrijke strategische partner in de Ring van Instabiliteit; een rel met Israël om de hersenspinsels van een UvA-meisje met een keffiyeh om het deugende hoofdje is het eenvoudigweg niet waard en het siert de Israëliërs dat ze de kalmte bewaren, ondanks de grove beschuldigingen. Dan nog iets: mevrouw Van Nierop schrijft in haar stukken consequent "Palestina", alsof dat een heus land is. Dat is een beetje raar, want in de Bosatlas vinden we helemaal geen Palestina terug. Ja, er zijn wel
Palestijnse Gebieden met een Palestijnse Autoriteit en het ligt een beetje aan de politieke voorkeur of men dat de Bezette Gebieden of de Betwiste Gebieden noemt, maar een soeverein land is het niet. Dit soort moedwillige, uit politiek activisme voortkomende verdraaiing van basale aardrijkskunde mag blijkbaar wegbezuinigde eindredactie en de totaal verdwaasde hoofdredactie. Kortom, Leonie van Nierop is niet serieus te nemen als journaliste en Peter Vandermeersch is andermaal een waardeloze marketingbelg die speculatief politieke activisme onder de vlag van de objectieve journalistiek in zijn krant zet.
