Mja. Er is dus een stukje haatkots in de antidemocratiemachine van de MSM blijven hangen en dat wordt vandaag door de Azijnbode opgehoest. Ene Tom Zwaan (Radboud, UvA, NIOD, 1946 - clichébingo!) schrijft dat referenda '
in strijd zijn met de democratie'. Prompt zie je de eurofiele masochisten als Hans van Meerten (D66) of DJ van Baar zo'n stukje driftig twitteren natuurlijk (
1,
2). En dan moeten wij dus weer zuchtend in het toetsenbord klimmen om zo'n antiperistaltisch artikel met een roze doekje weg te poetsen. Azijnbode blij, want clicks & ophef. Je wil d'r ook wel om lachen want het is een hilarisch stuk waarin *alle* sleetse non-argumenten (van de onvermijdelijke Godwin via de Poetwin tot de liefdesverklaring aan de allerheilige EU) weer de revue passeren om referenda en haar aanjagers door het slijk te trekken. Maar het is eigenlijk allemaal intens droef. Het is treurig om in deze tijd van grotesk falen van de EU wéér in een "kwaliteitskrant" te moeten lezen dat degenen die zich het verval van de democratie aantrekken en zich ertegen uitspreken als de slechteriken worden afgeschilderd. Democratie is na zoveel jaar vrede zó vanzelfsprekend geworden, en het vertrouwen in de zittende macht zó stellig, dat we zijn vergeten dat democratie iets is waar je constant aan moet werken, constant kritisch op moet zijn en die alleen zuurstof kan krijgen bij constant debat over interne verschillen.
De levensader van kritisch debat is vervangen door de overtuiging dat de macht het goede wil en het goede doet, dat de bijna onhoorbare en onzichtbare oppositie (in Den Haag, maar ook in Brussel) het democratisch gehalte van het politieke bestuur voldoende schraagt, en dat eenieder die daar van buitenaf kritisch op is een vijand van de democratie zou zijn. De bejaarde stukjesbraker in de Azijnbode vandaag is er het bewijs van, en het feit dat de krant het afdrukt, onderstreept dat er binnen de kringen van media en elite een overtuiging bestaat dat zij met de neuzen dezelfde kant op staan als de macht, en dat ze vanuit die positie de verplichting hebben om zich te weren tegen geluiden van buiten. Geluiden van het volk.
Kritische geluiden, van mensen die de status quo niet meer als zaligmakend beschouwen en niet met open ogen de afgrond van het "één geworden" Europa in willen lopen.
Je mag hopen dat er een lezer in de pen kruipt om een tegenstuk te produceren, maar zo niet, deden wij bij dezen toch maar weer zuchtend het weerwoord. Omdat de zwakzinnige afkeer van een boze babyboomer niet de norm van democratische discussie mag zijn. En omdat wij niet denken dat een beetje méér democratie schadelijk is voor de democratie. Ohja, en die foto hierboven? Zo ziet de "Volks"krant kiezers in een referendum: als tandeloze, dikke, een beetje vieze en vermoedelijk ontzettend domme mensen. Mocht u het nog niet door hebben: media die dit soort elitaire schuimbekkerij onweersproken afdrukken, zijn medeschuldig aan het democratisch tekort.
