Rutte: 'Principes verdedigen is Bokito-gedrag'
Openlijk staan voor de waarden, rechten en regels van je land, je Unie en je samenleving is "Bokito-gedrag". Althans, dat vindt de minister-president van Nederland. Ebru Umar heeft inmiddels al een week landarrest in Turkije en hoewel in Nederland de diplomatieke kanalen wijd openstaan en Ebru in Kusadasi twee consulaire babysitters heeft die uitstekend voor haar zorgen, hebben we de MinPres nog niet één keer hardop, laat staan stellig, horen zeggen dat EBRU VRIJGELATEN MOET WORDEN, snotverrrdomme. En dat gaat de Unileverliberaal dus ook niet doen, zo legde hij vrijdagavond aan Met het Oog op Morgen uit. In het bovenstaande fragment kiest @MinPres er voor om de verdedigers van waarden aan te vallen, in plaats van de (Turkse en Nederturkse) bedreigers van diezelfde waarden. Want waarden verdedigen is dus 'Bokito-gedrag', aangejaagd door onderbuik & internet. Rutte kiest al een week lang heel voorzichtig zijn woorden tegen de echte boosdoeners (de Turkse leiders), maar wordt wél boos op mensen die hem - met recht en rede - verwijten zo voorzichtig te doen. Wat een lauwe labbekak.
Dat er diplomatieke wegen bewandeld worden om Ebru vrij te krijgen, is natuurlijk heel verstandig. Ebru zal eerder vrijkomen dankzij directe lijntjes met premier Davutoglu (Rutte kan Erdogan niet eens aan de lijn krijgen), dan via grote woorden op de voorpagina's van de krant. Maar Rutte legt het verkeerd uit. Hij zegt: 'Als ik nu hardball ga spelen, wordt zij onderdeel van een politiek spel en dan zal Turkije nog minder geneigd zijn haar vrij te laten.' Maar op het moment dat Ebru is aangehouden, wérd ze al onderdeel van het politieke spel. Ebru is een politieke gevangene van Erdogan, en dat heeft álles met de huidige internationale politiek van de Turken te maken. Met het mobiliseren van Klikturken, met de aangifte tegen Böhmermann, met de pogingen van Erdogan om in diverse landen muziekstukken, theaterwerken en meningsuitingen aan te klagen of te verbieden, en ongeacht hoe hard Rutte het probeert te ontkennen: dus óók met de vluchtelingendeal met de EU. De EU houdt zich niet aan haar eigen regels Minstens zo belangrijk als de diplomatieke route: de MinPres heeft óók een taak als morele leider, van Nederland en als voorzitter van de Europese Unie. We hebben nu te maken met een kandidaat EU-lidstaat (waarvan de inwoners binnenkort allemaal EU-visa krijgen) die noch door EU-Führerin Angela Merkel, noch door Hamertjesvasthouder Mark Rutte wordt aangesproken op ónze (Europese) normen en waarden. Waarden die niet alleen als vigerende principes leven, maar ook als in verdragen vastgelegde regels gelden - óók voor landen die ooit lid wensen te worden. Maar PrutsPool Donald Tusk zei nota bene op de middag vóór Ebru's arrestatie nog dat 'niemand het recht heeft om Turkije de les te lezen' (videobewijs). Die waarden boeien dus niemand, zolang de vluchtelingendeal maar rond komt vóór de Mediterrane zomerstroom op gang komt. De EU houdt zich dus niet aan haar eigen regels - logisch dat mensen daar kritiek op hebben, want hoewel Rutte zijn critici denigrerend typeert, zijn 'de onderbuik' en 'het internet' echt niet gek. Iedereen ziet wat er gebeurt en bijna niemand vindt het prettig om tegelijkertijd genaaid én voorgelogen te worden. En bovendien: sinds wanneer is het opkomen voor je eigen waarden en rechten 'Bokito-gedrag'? Bedrijfspoedel van Mutti Merkel Niet alleen tegen Erdogan zwijgt Rutte, ook tegen Merkel zegt hij niks. Dat kan hij niet en dat mag hij niet: Merkel, zijn meerdere in Europa, heeft immers al toegestaan dat Böhmermann vervolgd wordt. Dus Rutte kan nu níet een grotere broek aantrekken dan Merkel door tegen Erdo te zeggen dat Ebru SOFORT terug naar huis moet komen. Dan zou hij zijn Duitse Mutti passeren en in dat opzicht wordt er dus wél onderhandeld over de vrijheid van meningsuiting. Mark is slechts de bedrijfspoedel van Merkel en Ebru is het slachtoffer van deze politieke verhoudingen binnen de EU. Verhoudingen die worden bepaald door de vrouw die zich verslikte in 'Wir schaffen das' en daarom een enorme noodzaak heeft om de (kafkaëske) vluchtelingendeal met de Turken rond te krijgen. Ondertussen is Ebru vogelvrij en is de boodschap aan de rest van meningen uitend Europa dat je niet op de Europese leiders hoeft te rekenen als Erdogans NSB'ende Klikturken achter je aan komen. Eerst komen de Turkse visums, dan de moraal... Tot slot.In Met het Oog op Morgen beweert Rutte dat ferme uitspraken zijnerzijds alleen zijn ego en de peilingen van zijn partij zouden dienen, en dat hij het daarom niet wil doen. Dat is volstrekte nonsens. De VVD, dat haar partijprogramma inkoopt bij Motivaction, stemt haar standpunten al tijden af op focusgroep en peilingen, niet op principes. De partij regeert niet op wat hoort, maar op wat scoort. En zo kan het dat de premier van alle Nederlanders in alle talen weigert op te staan en de rug te rechten voor de vrijheid van meningsuiting en de Westerse principes, maar dat zijn VVD op dezelfde avond in haar eigen wekelijkse nieuwsbrief letterlijk optekent: "Het is onbestaanbaar dat Turken die vaak al generaties lang in ons land wonen en dus al generaties lang gebruik maken van onze vrijheden het normaal vinden dat diezelfde vrijheden van anderen worden afgenomen." Hee, daar ineens wel grote woorden, om niet te zeggen: 'Bokito-gedrag'? Je zou het denken, maar ook in de nieuwsbrief huichelt de VVD er op los. De liberalen leggen de verantwoordelijkheid voor een oplossing lekker bij een ander: "Wij hebben minister Asscher gevraagd te onderzoeken hoe het integratiebeleid van de afgelopen jaren deze situatie heeft laten ontstaan en hoe hij er voor zorgt dat die fouten met het huidig beleid niet opnieuw worden gemaakt." Dat is doen alsof je iemand daadkrachtig aan het delegeren bent terwijl je hem enkel vraagt of die wil blijven dweilen met de kraan open. Het is uitermate doorzichtig en geen enkele focusgroep trapt hier hopelijk nog in. Nope. Dit zijn de verhoudingen: Recep Erdogan is de brutale sherrif van Europa. Merkel is het Westen kwijt op haar morele kompas. En onze minister-president is een mietje.
Dat er diplomatieke wegen bewandeld worden om Ebru vrij te krijgen, is natuurlijk heel verstandig. Ebru zal eerder vrijkomen dankzij directe lijntjes met premier Davutoglu (Rutte kan Erdogan niet eens aan de lijn krijgen), dan via grote woorden op de voorpagina's van de krant. Maar Rutte legt het verkeerd uit. Hij zegt: 'Als ik nu hardball ga spelen, wordt zij onderdeel van een politiek spel en dan zal Turkije nog minder geneigd zijn haar vrij te laten.' Maar op het moment dat Ebru is aangehouden, wérd ze al onderdeel van het politieke spel. Ebru is een politieke gevangene van Erdogan, en dat heeft álles met de huidige internationale politiek van de Turken te maken. Met het mobiliseren van Klikturken, met de aangifte tegen Böhmermann, met de pogingen van Erdogan om in diverse landen muziekstukken, theaterwerken en meningsuitingen aan te klagen of te verbieden, en ongeacht hoe hard Rutte het probeert te ontkennen: dus óók met de vluchtelingendeal met de EU. De EU houdt zich niet aan haar eigen regels Minstens zo belangrijk als de diplomatieke route: de MinPres heeft óók een taak als morele leider, van Nederland en als voorzitter van de Europese Unie. We hebben nu te maken met een kandidaat EU-lidstaat (waarvan de inwoners binnenkort allemaal EU-visa krijgen) die noch door EU-Führerin Angela Merkel, noch door Hamertjesvasthouder Mark Rutte wordt aangesproken op ónze (Europese) normen en waarden. Waarden die niet alleen als vigerende principes leven, maar ook als in verdragen vastgelegde regels gelden - óók voor landen die ooit lid wensen te worden. Maar PrutsPool Donald Tusk zei nota bene op de middag vóór Ebru's arrestatie nog dat 'niemand het recht heeft om Turkije de les te lezen' (videobewijs). Die waarden boeien dus niemand, zolang de vluchtelingendeal maar rond komt vóór de Mediterrane zomerstroom op gang komt. De EU houdt zich dus niet aan haar eigen regels - logisch dat mensen daar kritiek op hebben, want hoewel Rutte zijn critici denigrerend typeert, zijn 'de onderbuik' en 'het internet' echt niet gek. Iedereen ziet wat er gebeurt en bijna niemand vindt het prettig om tegelijkertijd genaaid én voorgelogen te worden. En bovendien: sinds wanneer is het opkomen voor je eigen waarden en rechten 'Bokito-gedrag'? Bedrijfspoedel van Mutti Merkel Niet alleen tegen Erdogan zwijgt Rutte, ook tegen Merkel zegt hij niks. Dat kan hij niet en dat mag hij niet: Merkel, zijn meerdere in Europa, heeft immers al toegestaan dat Böhmermann vervolgd wordt. Dus Rutte kan nu níet een grotere broek aantrekken dan Merkel door tegen Erdo te zeggen dat Ebru SOFORT terug naar huis moet komen. Dan zou hij zijn Duitse Mutti passeren en in dat opzicht wordt er dus wél onderhandeld over de vrijheid van meningsuiting. Mark is slechts de bedrijfspoedel van Merkel en Ebru is het slachtoffer van deze politieke verhoudingen binnen de EU. Verhoudingen die worden bepaald door de vrouw die zich verslikte in 'Wir schaffen das' en daarom een enorme noodzaak heeft om de (kafkaëske) vluchtelingendeal met de Turken rond te krijgen. Ondertussen is Ebru vogelvrij en is de boodschap aan de rest van meningen uitend Europa dat je niet op de Europese leiders hoeft te rekenen als Erdogans NSB'ende Klikturken achter je aan komen. Eerst komen de Turkse visums, dan de moraal... Tot slot.In Met het Oog op Morgen beweert Rutte dat ferme uitspraken zijnerzijds alleen zijn ego en de peilingen van zijn partij zouden dienen, en dat hij het daarom niet wil doen. Dat is volstrekte nonsens. De VVD, dat haar partijprogramma inkoopt bij Motivaction, stemt haar standpunten al tijden af op focusgroep en peilingen, niet op principes. De partij regeert niet op wat hoort, maar op wat scoort. En zo kan het dat de premier van alle Nederlanders in alle talen weigert op te staan en de rug te rechten voor de vrijheid van meningsuiting en de Westerse principes, maar dat zijn VVD op dezelfde avond in haar eigen wekelijkse nieuwsbrief letterlijk optekent: "Het is onbestaanbaar dat Turken die vaak al generaties lang in ons land wonen en dus al generaties lang gebruik maken van onze vrijheden het normaal vinden dat diezelfde vrijheden van anderen worden afgenomen." Hee, daar ineens wel grote woorden, om niet te zeggen: 'Bokito-gedrag'? Je zou het denken, maar ook in de nieuwsbrief huichelt de VVD er op los. De liberalen leggen de verantwoordelijkheid voor een oplossing lekker bij een ander: "Wij hebben minister Asscher gevraagd te onderzoeken hoe het integratiebeleid van de afgelopen jaren deze situatie heeft laten ontstaan en hoe hij er voor zorgt dat die fouten met het huidig beleid niet opnieuw worden gemaakt." Dat is doen alsof je iemand daadkrachtig aan het delegeren bent terwijl je hem enkel vraagt of die wil blijven dweilen met de kraan open. Het is uitermate doorzichtig en geen enkele focusgroep trapt hier hopelijk nog in. Nope. Dit zijn de verhoudingen: Recep Erdogan is de brutale sherrif van Europa. Merkel is het Westen kwijt op haar morele kompas. En onze minister-president is een mietje.