'YouTube-propaganda bewijst: verdrag is politiek'
Al dagenlang ontploft onze mailbox omwille van bovenstaande propagandavideo. *Iemand* heeft een vermogen geïnvesteerd in YouTube pre-rolls, waarin argeloze gebruikers van de op 1 na grootste filmpjeswebsite van Nederland (Dumpert is de grootste) worden geconfronteerd met het Meisje van Maidan, dat nogal onsmakelijke MH17-beelden toont en weeklaagt dat alles de schuld van Poetin is. (Pas op. Schokkende beelden van slachtoffers rond 2'20!). Yulia Marushevska (wiki), de Wassila Hachchi van Poroshenko, is ingezet door *iemand* of een aantal *iemanden* met veel geld om zo kiezers tot een voor-stem te bewegen op 6 april. Maar wie? RTL Z dook er in: "Wie online een beetje grasduint stuit al gauw op de Council on Foreign Relations, een denktank met nauwe banden met het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken, en op de National Endowment for Democracy, een non-profitorganisatie in de jaren tachtig is opgericht door Ronald Reagan ter promotie van democratie wereldwijd - en volgens sommigen de burgertak van de CIA. Een andere vinger wijst naar de Open Society Foundation van miljardair George Soros, die grote financiële belangen zou hebben bij een ja-stem vanwege investeringen in Oekraïne. Maar een bevestiging vind ik nergens. En dat maakt me in ieder geval duidelijk dat de afzender iets te verbergen heeft. Het maakt me impliciet ook duidelijk dat het associatieverdrag met Oekraïne geen vrijhandelsverdrag is, maar een politiek verdrag." Dikbetaalde Kievpropaganda dus. Dat dachten we al, nu weten we 't zeker en dus kunt u stoppen met linktippen - dankuwel. En voor de neutrale balans zetten we hieronder nog een heerlijk sarcastische tegenvideo die laat zien dat 'vrijheid' en 'democratie' in Oekraïne ook maar gewoon nattevingertermen zijn.
UPDATE - Ontmaskering 'Mokkel van Maidan' heeft direct consequenties. NEE-kamp loopt verder uit op NATO/Soros gesponsorde oorlogshitsende JA-knikkers.
Nieuwe peiling over Oekraïne-referendum: 'Nee-kamp' loopt uit: https://t.co/pLvGYJ2RAS pic.twitter.com/uk2OvhutmQ
— Elsevier (@Elsevier) March 30, 2016