Geenstijl

Morgen begint de superbelangrijke EU-top over de Deal met De Turk over het rondpompen van migrantenvluchtelingen naar Het Avondland. Vaste inzender Lewis herinnerde zich opeens het partijprogramma van de VVD uit 2012 en selecteerde wat schitterende -Orbaneske- voorbeelden van wat eens liberaal gedachtegoed was. In april 2012 viel het kabinet Rutte I omdat gedoogpartij PVV haar steun aan het minderheidskabinet introk. Tijdens de verkiezingscampagne die daarop volgde speelden economische thema’s een belangrijke rol, maar ook toen al waren immigratie en integratie cruciale onderwerpen. Vooral de komst van vele Oost-Europeanen zorgde voor veel onrust en verhitte politieke discussies (zo was daar het Polenmeldpunt, weet u nog?). Ook de toenemende invloed en uitbreiding van de EU was een kwestie die de gemoederen bezighield. Veel mensen vonden die invloed te groot en zagen met lede ogen aan hoe Nederland in sneltreinvaart geld en macht moest overdragen aan Brussel. Miljoenen Nederlanders konden zich wat deze kwesties betreft goed vinden in de standpunten van de PVV, maar veel kiezers keerden zich van die partij af omdat ze haar de val de regering verweten en omdat ze de soms onbehouwen Geert Wilders hun stem niet toevertrouwden. Voor deze mensen, en voor álle kiezers die zich zorgen maakten over immigratie, integratie en de macht van de EU, was er eigenlijk maar één reëel alternatief: de VVD. En als we het verkiezingsprogramma van die partij uit 2012 er nog eens bij pakken (pdf), zien we dat ze alle reden hadden hun stem aan de liberalen te geven.

[VVD verkiezingsprogramma 2012] Over immigratie en integratie ‘De VVD wil kansarme immigratie verder terugdringen. Als EU-regels dit streven hinderen, moet een opt-out worden bepleit. EU-regels zijn dan minder of niet van toepassing.’ ‘Onze verworvenheden – zorg voor iedereen, een vangnet voor wie niet werken kan, goed onderwijs en een veilige samenleving – staan onder druk. Het is onze opdracht ze te behouden en ervoor te zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen er ook van kunnen genieten. Om onze verworvenheden te behouden, zijn veranderingen nodig.’ ‘Het vrij verkeer van personen binnen de Europese Unie is een groot goed en draagt aantoonbaar bij aan onze welvaart. Maar [immigratie] brengt ook forse problemen met zich mee waarvoor de VVD de ogen niet sluit. Mensen die voor overlast zorgen of zich crimineel gedragen zijn niet welkom in Nederland. We willen alle mogelijkheden inzetten om deze personen terug te sturen naar het land van herkomst.’ ‘Migranten die werkloos raken willen we stimuleren om terug te keren naar het land van herkomst. Bovendien moeten ze beperkte toegang krijgen tot sociale zekerheid.’ ‘De VVD bemoeit zich in beginsel niet met religie, maar accepteert onder geen beding dat onder de vlag van religie inbreuk wordt gemaakt op onze kernwaarden, onze democratische rechtsorde en de bijbehorende instituties en wetten.’ ‘Kernwaarden van onze samenleving - zoals de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen, hetero- en homoseksuelen, gelovigen en ongelovigen - zijn juist door liberalen hard bevochten en zijn voor de VVD niet onderhandelbaar. De overheid mag geen instrument zijn van een religie om de vrijheid en gelijkwaardigheid van individuele burgers te beknotten. De VVD accepteert daarom niet de druk vanuit religieuze kring om vrouwen en mannen, jongens en meisjes gescheiden te houden of apart te behandelen in publieke ruimten, zoals het openbaar vervoer, zwembaden of ziekenhuizen. De VVD komt op voor de rechten van vrouwen en homoseksuelen in verdrukking.’ ‘De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten van de laatste decennia, leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. De aanhoudende toestroom van kansarme migranten werkt het oplossen van integratieproblemen tegen en moet daarom worden gestopt.’ ‘Goede bewaking en controle van de Europese buitengrenzen zijn daarbij van belang. Indien deze buitengrenzen niet voldoende blijken te zijn om onze doelstelling te bereiken moet Nederland ingrijpen door aanhouding aan onze landgrenzen mogelijk te maken.’ ‘Huwelijksimmigranten worden daarom alleen toegelaten wanneer zij naar Nederlandse maatstaven voldoende zijn opgeleid en de Nederlandse taal in woord en geschrift beheersen. Zij moeten ook kunnen aantonen voldoende kennis te hebben van de Nederlandse samenleving en hier positief tegenover te staan. Er wordt geen verblijfsvergunning toegekend als de partner jonger is dan 24 jaar, of als deze een neef of nicht is van de aanvrager, of als de aanvrager over een inkomen beschikt van minder dan 120 procent van het minimumloon. Misbruik van huwelijksmigratie – zoals schijnhuwelijken – moet hard worden bestreden. Ook om dit te voorkomen wil de VVD de termijn voor het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning oprekken naar tien jaar.’ ‘Inkoop van AOW geschiedt op basis van een reële kostprijs. We maken een eind aan de export van kinderbijslag buiten de EU. Jongeren onder de 27 jaar kunnen als het aan de VVD ligt voortaan geen aanspraak meer maken op bijstand. Deze maatregelen voorkomen dat mensen onterecht aanspraak maken op onze sociale voorzieningen en stimuleren dat mensen integreren door middel van arbeidsparticipatie.’ ‘De VVD wil de Europese richtlijn voor gezinshereniging wijzigen. De leeftijds- en inkomenseis moeten omhoog. Als dit niet lukt moet Nederland een opt-out bepleiten zodat Nederland deels zijn eigen regels kan bepalen.’ ‘Als we ruimte willen geven aan echte vluchtelingen moeten we de instroom van economische kansarme migranten beperken.’ ‘Het zogenoemde categoriaal beschermingsbeleid, op grond waarvan personen uit bepaalde groepen, landen of regio’s verzekerd zijn van een asielstatus blijft uit den boze.’ ‘Alleenstaande minderjarige vreemdelingen kunnen, wanneer de veiligheidssituatie dit toelaat, het best in de eigen regio worden opgevangen. Zo kunnen deze kinderen direct terugkeren naar hun herkomstland en voorkomen we worteling in de Nederlandse samenleving.’ ‘Ook wil de VVD het uitzettingsbeleid voor criminele vreemdelingen aanscherpen. Nog te vaak gebeurt het dat criminele vreemdelingen die uitgezet hadden moeten worden op vrije voeten komen. De VVD wil dat elke veroordeling binnen de eerste drie jaar van het verblijf in Nederland leidt tot ongewenstverklaring en uitzetting. Deze moet direct aansluiten op de detentie, om te voorkomen dat de criminele vreemdeling in de illegaliteit verdwijnt.’ ‘De VVD vindt dat vluchtelingen in eerste instantie in de regio opgevangen moeten worden. Dit dient, zo nodig, in Europees verband te worden bevorderd. Alleen als die mogelijkheid niet bestaat, kan asiel in de EU worden aangevraagd. Iedereen die asiel wil vragen in de EU moet dat onmiddellijk bij binnenkomst doen. Dat gebeurt dus aan de zeegrenzen (vooral in Zuid-Europa), aan de landgrenzen (vooral in Oost- Europa) en op alle luchthavens met internationale vluchten. De facto neemt Nederland dus nog alleen asielverzoeken op Schiphol in behandeling. Zij die toch elders in de EU asiel vragen, worden terugverwezen naar de plaats waar ze de EU binnenkwamen.’ Over uitbreiding van de EU ‘In het verleden is de EU te snel geweest met uitbreiding. De VVD heeft zich, met succes, ingespannen voor een strengere procedure voor nieuwe lidstaten. Hierdoor zal, na de toetreding van Kroatië, de komende jaren geen ander land bij de EU komen. Het is nu tijd om de EU te consolideren voordat zij in staat is nieuwe leden op te nemen. Geen enkel land treedt toe zolang het niet voor honderd procent aan de EU-toetredingsvoorwaarden voldoet en alle lidstaten van de EU zich voor toetreding hebben uitgesproken. Bovendien moeten de toetredingsonderhandelingen met Turkije worden stopgezet zolang Turkije weigert Cyprus te erkennen door het Ankara-protocol niet te ratificeren.’ === Natuurlijk is het in de Nederlandse politiek onmogelijk het eigen verkiezingsprogramma volledig te verwezenlijken. Regeringspartijen hebben altijd te maken met hun coalitiepartner(s). Daarnaast kon niemand in 2012 bevroeden dat Nederland en Europa te maken zouden krijgen met de huidige instroom van asielzoekers. De omstandigheden zijn in recordtempo dusdanig veranderd dat verkiezingsprogramma’s gedeeltelijk al snel achterhaald zijn. Dat gezegd hebbende: alle bovenstaande citaten komen rechtstreeks uit het verkiezingsprogramma van een van de twee huidige regeringspartijen, en dan ook nog van de partij die voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het Nederlandse asiel- en integratiebeleid; van de partij die de minister-president levert, die in belangrijke mate verantwoordelijk is voor de koers die zijn regering uitzet. Een premier die meebeslist met Europese collega’s over tal van kwesties die rechtstreeks verband houden met alle onderwerpen die hierboven genoemd worden. Dat je water bij de wijn moet doen, zowel in Nederland als Europa, is duidelijk. Maar de teneur van het verkiezingsprogramma is helder: een strikt en daadkrachtig asielbeleid, strenge eisen wat betreft de integratie van immigranten en een rem op verdere uitbreiding van de EU. Dáár moet je je als partij dan koste wat kost hard voor maken. Iedereen moet zelf maar vaststellen in hoeverre de VVD zich inspant haar eigen verkiezingsbeloften waar te maken. De conclusie dat vele kiezers zich bekocht voelen lijkt echter wel getrokken te kunnen worden. Zo zullen velen met de ogen hebben geknipperd toen ze de kop boven dit topic zagen, terwijl die vrijwel letterlijk geciteerd is uit het verkiezingsprogramma van drieënhalf jaar geleden van een van de twee huidige regeringspartijen. De VVD heeft nog een jaar om te laten zien waar de partij werkelijk voor staat. Om de vele kiezers die zich nu verraden voelen alsnog tegemoet te komen. En in dat jaar bieden zich de nodige mogelijkheden aan: • Het wordt snel weer lente, dan zal de toestroom van asielzoekers ongetwijfeld weer verder gaan toenemen, met alle gevolgen van dien. Een ideale gelegenheid de ferme taal uit het verkiezingsprogramma waar te maken. • Nederland is nog een aantal maanden voorzitter van de Europese Unie. Dat biedt met name in de asielkwestie kansen. • Er komt een raadgevend referendum; op grond van het eigen verkiezingsprogramma zou de VVD alsnog tégen het associatieverdrag met Oekraïne moeten zijn, maar op zijn minst zal de partij een eventueel ‘nee’ van de bevolking moeten respecteren. • Er lopen onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de EU. Dé mogelijkheid voor Rutte om daadkracht te tonen. De VVD moet pal staan voor de principes die zijn beloofd. De mensen die op de partij hebben gestemd hebben daar recht op, en voor Nederland is het van levensbelang. Lewis (Oldskool reaguurder en vaste inzender. Eerdere bijdragen hierrr en daarrr en daar)