achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Bassiehof- De ene swastika is de andere niet

swastibinnnn.jpgDe AT5-livestream was weer kostelijk. De Pegida-lui droegen zoals verwacht en masse een varkensmutsje. In de islam (en het jodendom) geldt het varken als een onrein dier. En daar sta je dan dus als Pegida-aanhanger met een potsierlijk hoofddeksel in de hoofdstad. De islam sidderde, de vrije westerse wereld boekte zaterdag wederom een geweldige overwinning. Het dragen van het varkensmutsje was overigens uitgelokt door de overheid. Pegida-voorman en wapenhandelaar Edwin Wagensveld werd vorige week tijdens een demonstratie in Ede aangehouden vanwege het dragen van een dergelijk mutsje. Het lijkt er op dat de politie dit deed omdat het mutsje volgens de diender van dienst aanstootgevend zou zijn. De vraag die je dan moet stellen is of Nederland een land moet zijn waar mensen worden opgepakt voor een dergelijk ‘vergrijp’. Zorgwekkender is dat Wagensveld zaterdag wederom werd opgepakt. Ditmaal vanwege een swastika in een prullenbak. En dat deugt net als die vorige arrestatie niet.
Wat wil het geval. De Amsterdamse PvdA-burgemeester Eberhard van der Laan had verordonneerd dat er bij de Pegida-demonstratie geen hakenkruizen mochten worden vertoond. Zeer terecht uiteraard. Toch stond er op het Pegida-spandoek een hakenkruis. In een prullenbak welteverstaan. Een variatie op een bekend icoon: het hakenkruis in de prullenbak van de geschiedenis. Net zoals met de kwestie van het varkensmutsje kun je wederom de vraag stellen: waarom is een hakenkruis in een prullenbak verboden? Waarom moeten mensen worden opgepakt voor een dergelijk – wederom tussen aanhalingstekens – ‘vergrijp’? Weet u nog, de Haagse anti-Israël demonstratie in de zomer van 2014? Daar werden de hakenkruizen ongemoeid gelaten. De ene swastika is de andere niet, zoveel is duidelijk. Begin deze maand bleek al dat Amsterdam dankzij de SP en GroenLinks geen tolerante stad is. D66-raadslid Bert-Jan Vroege besloot daar zaterdag een schepje bovenop te doen. Nadat een cameraploeg van Powned fysiek was aangevallen door links-radicalen stelde de sociaal-liberaal dat het hun eigen schuld was: uitlokking. Voorwaar een Noord-Koreaanse opvatting van persvrijheid. Nog één observatie dan. Toen Wagensveld werd afgevoerd riep een Pegida-aanhanger luid en duidelijk “KUT-JODEN” naar de politie. Voor zover ik kon zien werd deze man ongemoeid gelaten. Onbegrijpelijk. Voorts ben ik van mening dat Pegida moet oprotten. Maar niet onder valse voorwendselen zoals varkensmutsjes en swastika’s in prullenbakken.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.