De advocaat-generaal heeft aan de Hoge Raad het advies gegeven om vermogensrendementsheffing te benoemen voor wat het is:
diefstal door de overheid. Het gaat hier om de 1,2% belasting die u betaalt over box 3. Dikke spaarrekeningen, pandjes, beleggingsportefeuilles, dat werk. De hoogte van de belasting versus het rendement dat men tegenwoordig op vermogen pakt zou neerkomen op een belastingdruk hoger dan 100%. Dat leggen ze bij DasKapital
heel secuur uit. Daarom zegt de advocaat-generaal dat de vermogensrendementsheffing in strijd is met het recht op eigendom. En met artikel 1 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Dat hebben wij bij alle belastingen, maar fijn dat een officieel orgaan het ook een keer benoemd. Sowieso, eigen opgebouwd vermogen, daar heb je al eerder belasting over betaald. Net als met erfbelasting eist de overheid bij de vermogensrendementsheffing belasting over geld waar al eerder belasting is betaald. Net zoals de BTW op benzine ook BTW is op de accijns op benzine, dus belasting op belasting. Onze overheid houdt er nu eenmaal van om belastingen te stapelen, voor extra veel belastinginkomsten die vervolgens worden overgemaakt naar de EU, PvdA-subsidieclubjes en Matthijs van Nieuwkerk in het bijzonder. Ook al zijn het in dit geval weer de rijken die zichzelf alvast rijker mogen rekenen (het is nog even wachten op de uitspraak van de Hoge Raad zelf), fijn om te merken dat de manier waarop wij belasting heffen niet gebeiteld staat in steen. DasKapital tot slot:
Wij gaan een claimstichting oprichten maar twijfelen over de naam: Stichting Belastingverlies, Stichting 'Wiebes de weg kwijt' of Stichting Woekerbelastingenclaim. Mooi, is dat vak gedekt. Nu nog iemand vinden die bereid is de Staat aan te klagen voor diefstal.
