Geenstijl

Het historische GeenPeil-referendum maakt nogal wat los en dat is mooi, want democratie lééft bij de gratie van debat. Aan de ene kant, met den couranten voorop, klotst het zuur uit de woest kolkende onderbuik van zelfverklaard Intellectuelië. Daar gniffelen we vanaf de zijlijn fijntjes om, al die bange zuurtjes. Aan de andere kant wordt er ook genoeg zinnige taal gesproken. Hier, bijvoorbeeld. Of daar. En zojuist op BNR, waar Martin Visser iedere week een Europeaan van de Week uitroept. Deze week is dat onze geweldige GeenPeil-woordvoerder, Jan Roos. Visser is verguld met het vooruitzicht van een volksraadpleging en geeft Jan Roos derhalve EEN ACHT. "De Nederlandse regering krijgt het referendum dat het verdient. Laat het debat maar gevoerd worden. Je kan je niet voorstellen dat het associatieverdrag met Oekraïne een gewone, normale samenwerking is, want dan begrijp ik niet waarom dat verdrag meer dan tien keer zo dik is als met bijvoorbeeld Marokko of Israël. Dit is een bijzonder situatie, het heeft alles met geopolitiek te maken, en er is niks mis mee om te zeggen: 'Beste Europa, moeten we dat wel willen om deze samenwerkingsverbanden te gebruiken voor dat grote geopolitieke spel?', en dan moet je niet net doen of dit een heel normaal verdrag is." Klopt. Zie de doelstellingen van het verdrag: het is een toetredingsvoorportaal. En dankjewel, Martin Visser. Opbouwend kritisch is altijd beter dan de ongeleide woede van de gevestigde orde.
Nieuws: 'Plasterk benoemt referendumcommissie'