Bassiehof - Face it: Vluchtelingen kosten de belastingbetaler bakken met geld
Nog niet eens zolang geleden al voelt het als een eeuwigheid was het land te klein toen de PVV het kabinet vroeg om eens uit te rekenen wat de massa-immigratie de belastingbetaler kost. Zaterdag liet Omwonenden van de PWA-kazerne moesten begin deze maand vernemen dat ze 500 asielzoekers in de straat krijgen. Een fait accompli maar vooral een schoffering van de burger: het scheelde weinig of de wijk had al eerder een megamoskee in de maag gesplitst gekregen en nu dit. Uit de manier van handelen spreekt een ongezond dedain voor de burger: wij weten wat goed voor u is. Iets wat ook te zien was in de recente uitzending van Pauw over het asielzoekerscentrum dat in Enschede verrijst. Tegenstanders waren niet a priori tegen de komst, het was hen vooral om de locatie te doen. En het ontbreken van welke vorm van inspraak dan ook.
Staatssecretaris Asielzaken Klaas Dijkhoff (VVD) laat zich daar weinig aan gelegen. Overigens volledig in lijn met wat een andere VVD-regent met dubbel F 26 jaar geleden zei:
Dat is geen gezonde instelling van de boven ons gestelden. Draagvlak creëren voor de komst van vluchtelingen kan namelijk alleen als je eerlijk bent en met de feiten komt. En dan moet je dus niet met kulpraatjes aankomen dat het allemaal zon (economische) verrijking voor het land is.
We weten nu dankzij de Volkskrant dat de influx van vluchtelingen de belastingbetaler miljarden gaat kosten. Het merendeel gaat niet aan het werk, een deel van de uitkeringen wordt linea recta naar het thuisland overgemaakt en zorgkosten zullen omhoog schieten.
Het is een illusie te denken dat Nederland alleen met een oplossing kan komen voor een probleem dat niet alleen hier speelt maar in geheel Europa. Maar het kabinet kan het wel proberen. Het was minister-president Mark Rutte die zaterdag in de General Assembly Hall van de Verenigde Naties een verhaal hield over ontwikkelingssamenwerking en wat dies meer zij. Om vervolgens een handje te schudden met meneer Bono van de Beatnikband.
Rutte had op die plek ook een lans kunnen breken voor de opvang in eigen regio van vluchtelingen die aantoonbaar de komende tijd een grote wissel gaan trekken op de rijksbegroting en dus het huishoudboekje van de hardwerkende Nederlander zonder inspraak.
Maar goed, wat niet is kan nog komen, nietwaar?
Dat is geen gezonde instelling van de boven ons gestelden. Draagvlak creëren voor de komst van vluchtelingen kan namelijk alleen als je eerlijk bent en met de feiten komt. En dan moet je dus niet met kulpraatjes aankomen dat het allemaal zon (economische) verrijking voor het land is.
We weten nu dankzij de Volkskrant dat de influx van vluchtelingen de belastingbetaler miljarden gaat kosten. Het merendeel gaat niet aan het werk, een deel van de uitkeringen wordt linea recta naar het thuisland overgemaakt en zorgkosten zullen omhoog schieten.
Het is een illusie te denken dat Nederland alleen met een oplossing kan komen voor een probleem dat niet alleen hier speelt maar in geheel Europa. Maar het kabinet kan het wel proberen. Het was minister-president Mark Rutte die zaterdag in de General Assembly Hall van de Verenigde Naties een verhaal hield over ontwikkelingssamenwerking en wat dies meer zij. Om vervolgens een handje te schudden met meneer Bono van de Beatnikband.
Rutte had op die plek ook een lans kunnen breken voor de opvang in eigen regio van vluchtelingen die aantoonbaar de komende tijd een grote wissel gaan trekken op de rijksbegroting en dus het huishoudboekje van de hardwerkende Nederlander zonder inspraak.
Maar goed, wat niet is kan nog komen, nietwaar?