data:image/s3,"s3://crabby-images/d3720/d3720b05f3251db4b40ed4c687841e08bbcda269" alt="Wieeeeee, ik ben een vliegtuig. O nee. jsffaalnummertjezoveel.jpg"
Hennis had slecht nieuws gisteren. De JSF wordt ruim
een half miljard euro duurder dan berekend. Iets met de hoge dollarkoers. En wij vermoeden dat er ook gelijk wat andere onverwachte kosten onder dat excuus geschaard worden. Maar voor die 5,2 miljard krijgen we ook wel wat terug. Maar liefst 37 toestellen (instapmodel, niet met alle coole accessoires zoals de Yanks), waarvan er in totaal
vier inzetbaar zijn voor missies. Jup. Vier JSF's voor 5,2 miljard euro. De Amerikanen zijn intussen ook politiek aan het voeren over de F-35. De politiek wil het project op
stop-gap spending measure: voortaan moet voor elke uitgave vooraf goedkeuring gevraagd worden. Dit omdat het project te duur werd. Het gevolg? De
noodzakelijk software om de JSF gevechtsklaar te maken, is dus niet op tijd klaar door deze maatregel. En de "succesvolle" test van het Marine Corps met hun JSF's blijkt ook zeker
niet zo'n succes als gesteld werd: het toestel kon niet genoeg vlieguren maken en de test '
could not demonstrate that Block 2B F-35B is operationally effective or suitable for use in any type of limited combat operation, or that it was ready for real-world operational deployments'. Vandaar dat de Amerikanen al weer investeren in
een nieuw gevechtstoestel. Maar volgens Hennis zijn wij voorbij het point of no return, dus weg extra budget voor defensie. Nog minder munitie voor de militairen, maar wel vier vliegtuigjes voor 5,2 miljard waar je feitelijk niks mee kan.