NOS: 'Trotse NOS nomineert NOS als beste NOS'
De NOS heeft een Emmy-nominatie "gekregen" omdat ze vorig jaar op het juist moment hun camera's op de juiste MH17-rouwstoet op de juiste snelweg wisten te richten en daar de juiste versie van de Last Post onder hebben gemonteerd. En vergis je niet, het juiste geluid ergens onder zetten is nog best moeilijk voor de NOS. En dat woordje "gekregen" staat tussen aanhalingstekens, want zoals het screenshot hierboven laat zien, heeft de NOS zichzelf moeten nomineren voor deze necrofilie-award: "Any non-U.S. organization or individual may submit a program." Hoe kun je nou godverdomme beweren dat je liever niet voor zoiets genomineerd wordt, zoals NOS-directeur Jan de Jong in het screenshot hieronder doet, als je nota bene JEZELF MOET NOMINEREN (pdf) om kans te maken op zo'n prijs? Sterker nog, de NOS heeft nog 400 dollar inschrijfgeld moeten betalen ook. VAN ONS GELD. Nooit stelde de Staatsomroep ook maar 1 kritische vraag in het hele, met de dag dubieuzer geworden MH17-dossier in het afgelopen jaar. Maar Jan de Jong loopt nu wel als een rennende rukker over het Mediapark met een enorme paal in zijn broek te fappen op een nominatie die hij zichzelf cadeau gedaan heeft. Ben er maar trots op, als straks de Emmy voor Necrofiele Eigenpijperij op je bureautje prijkt.
UPDATE: LOL, NOS Communicatie in de voicemail. Rare geluiden er onder gemonteerd, zeg...
UPDATE: Jan de Jong beweert dat de NPO de NOS genomineerd heeft. Nice try, Jan, maar daar MOET de NOS van op de hoogte zijn geweest aangezien de rechthebbende van de beelden (de NOS dus) toestemming moet geven voor de nominatie: "Organizations or individuals who do not hold copyright ownership of a program must obtain consent from the rights owner before presenting a submission", zeggen de Emmy-regels. Dat zou betekenen dat Jan de Jong ermee ingestemd heeft dat hij tegen zijn zin genomineerd is voor een prijs waar hij toch trots op is. Niet dat het uitmaakt wat de formele route van je tong naar je eigen aars is...