Een verslag van een testpiloot van de JSF is
uitgelekt naar de site War is Boring. Daaruit blijkt dat een F16 het met gemak wint van een JSF in een luchtgevecht. De F-35 is simpelweg niet wendbaar genoeg. Bovendien is de helm van de piloot zo groot, dat hij nauwelijks zijn hoofd kan draaien in de cockpit. Essentieel tijdens een zogenaamde dogfight. De JSF is het duurste wapen(systeem) ooit gemaakt door de mensheid. En het faalt. Niet alleen heb je meer aan een F-16 tijdens een luchtgevecht, het apparaat kan ook niet zo goed
luchtsteun verlenen aan troepen. En Nederland betaalt dus 4,5 miljard euro om de F-16 vloot te vervangen door
vier (!!!) inzetbare F-35's. Terwijl de Amerikanen alweer zijn
overgestapt op een gevechtsvliegtuig die wel meer kan dan de gemiddelde brakke schoolbus met vleugels. Bovendien wordt de Nederlandse JSF gebouwd door het
Italiaanse bedrijf dat ook de FaalFyra in elkaar knutselde, dus wij blijven bij onze voorspelling:
nooit en te nimmer zal er een Nederlandse JSF gevechtsklaar de lucht in gaan voor een missie. Wij zijn het dan ook eens met de conclusie
van de militaire tak van Jalopnik: als het niet noodzakelijk is om meer wendbaar te zijn dan andere gevechtsvliegtuigen, en je kunt er ook geen goede luchtsteun mee geven, waarom zou je dan überhaupt een gevechtsvliegtuig willen? Doe het goed, of doe het niet.
