Tadaa, een nieuwe week, een nieuwe SVB Leaks. Alweer een klokkenluider die niet langs de shredder van Kamervoorzitter Van Miltenburg kwam, en daarom zijn mail maar aan de GeenStijl heeft gericht. Want wij lezen alles: redactie@geenstijl.nl - anonimiteit & bronbescherming gegarandeerd. Inhoudelijk heeft deze achtste alarmbrief (Dossier: deel I t/m VII) niet zo heel veel nieuws te vertellen, op 1 specifiek ding na: naar aanleiding van de SVB Leaks op GeenStijl, willen de leden van de Raad van Bestuur ineens in gesprek met de ICT-medewerkers over 'wat er allemaal speelt'. Dat wisten we nog niet, want ondanks ons verzoek om een reactie bij de persvoorliegers van SVB en het pro-actief seeden van topics bij alle Kamerleden, vertelt helemaal niemand ons wat. Wat we op zichzelf overigens veelzeggend vinden: zwijgzaamheid bij de verantwoordelijken is altijd een helder teken dat de situatie bij de SVB inderdaad is zoals de diverse mailers hem schetsen. Beste redactie, Al die berichten die ik over de SVB tot nu toe gelezen heb, kloppen allemaal. Ik ben al jaren werkzaam bij de SVB. Ik kan niet vertellen welke afdeling ik werk, maar ik heb wel veel contact gehad met de ICT medewerkers die aan MRS gewerkt hebben en met de "normale" medewerkers op de vestigingskantoren. In 2012 heeft Nicoly Vermeulen het voorzitterschap van de Raad van Bestuur van Erry Stoové overgenomen. Mevrouw Vermeulen was hiervoor al lid van de Raad van Bestuur. Zij was portefeuillehouder ICT binnen de SVB. Hoewel ik tot nu toe nog geen echte bewijzen heb gezien, zijn er wel geruchten binnen de SVB dat mevrouw Vermeulen toen ze nog portefeuillehouder ICT was, heel veel contacten in het ICT-wereldje heeft gelegd. Deze contacten wilde zij goed houden. Dat zou 1 van de redenen zijn dat de ontwikkeling van MRS door moest gaan. Er wordt vanuit de ICT medewerkers al jaren kritiek geleverd over onder andere MRS. De Raad van Bestuur heeft hier nooit gehoor aan gegeven. Nu jullie berichten erover op jullie website hebben geplaatst, zijn de ICT-medewerkers opeens uitgenodigd voor een gesprek met de Raad van Bestuur (Nicoly Vermeulen en Ronald Barendse) en de nieuwe CIO Rikky van Osch. Nu willen ze opeens wél weten wat er allemaal speelt.

Verder vind ik het best wel vreemd dat er alleen over het ICT en het hoofdkantoor berichten komen. De SVB heeft 9 vestigingskantoren waar het echte werk gedaan wordt. Op deze kantoren is het allemaal niet veel beter. De "normale" medewerker wil zijn best doen en doet het ook. Maar dit wordt erg moeilijk gemaakt door het management. De teamleiders en de vestigingsmanagers komen niet voor hun medewerkers op en durven dat ook niet. Het hoofdkantoor heeft cijfers die gehaald moeten worden aan de vestigingskantoren opgelegd die nauwelijks haalbaar zijn. De teamleiders en vestigingsmanager weten dit maar durven niet tegen het hoofdkantoor in te gaan. Zij eisen daarom op hun beurt van de medewerkers dat de cijfers gehaald worden. De "normale" medewerkers zijn daarom genoodzaakt om te "toveren" met de cijfers. Dit om geen slechte beoordeling te krijgen. De teamleiders en vestigingsmanagers zijn hiervan op de hoogte, maar doen of hun neus bloedt. Want het gaat er uiteindelijk om dat ze goede cijfers aan het hoofdkantoor kunnen laten zien. Groet, [Op verzoek svp anoniem]

Kamerleden mailen. Always a pleasure. #pgbalarm pic.twitter.com/4AIu5WaMLm

— Bart Nijman (@BartNijman) June 22, 2015