achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Video. Geleide sniper-kogel vs bewegend doelwit

Waar excelleren Yanks nou echt in? Inderdaad. Passende afkortingen verzinnen voor kogels waar je the bad mee aan stukken trapt. Radically Invasive Projectile (RIP, lol) bijvoorbeeld, voor een kleine kogel die iemand in tweeën zaagt. En nu dit weer, de EXACTO, ofwel Extreme Accuracy Tasked Ordnance, waarmee je exacto die ene lul omlegt die erom vroeg. Ook als 'ie heel ver weg is en beweegt. En ook als je voor het aller allereerst een wapen in je handen geduwd krijgt. Het concept was al een tijdje bekend, de beelden nog niet zo lang. En uiteraard ontketende dit een debat. Want moeten we met z'n allen al dan niet ja of te nee willen dat iemand zonder enige training over zoveel lethality beschikt. Met andere woorden, mag precisie zo "goedkoop" worden? Kudo's natuurlijk voor DARPA, dat ze keer op keer het onmogelijke klaarspelen, en er gewoon koeltjes onder blijven. "The Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO) system sought to improve sniper effectiveness and enhance troop safety by allowing greater shooter standoff range and reduction in target engagement timelines." In normalemense-lingo: meer dode vijanden in minder tijd. Zo high-tech allemaal. Gelukkig hebben we ook nog zat simpele Rednecks die gewoon lekker de Rambo-challenge doen met hun M60E.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.