Geenstijl

1. De belofte - Het was voor de Geenstijl-lezer geen verrassing dat Jesse Klaver afgelopen week uitverkoren bleek om GroenLinks te gaan leiden. Drie jaar geleden stond in deze kolommen al dat de partij geschiedenis zou kunnen schrijven door Klaver in plaats van Jolande Sap op het schild te hijsen. Die stap had het historische verlies kunnen beperken zo niet voorkomen. De leden zullen zich nog officieel moeten uitspreken maar er lijken weinig beren op de weg. Mogelijk tegenstrever Kathalijne Buitenweg heeft inmiddels haar goedkeuring uitgesproken, op een Dibi 2 zit niemand te wachten (ook al weet je dat met de activistische Liesbeth van Tongeren nooit zeker). Verschil tussen toen en nu is dat het land er economisch beter voor staat dan destijds. En dikke kans wanneer we op woensdag 15 maart 2017 naar de stembus gaan de situatie nog veel meer verbeterd is en economische zorgen de laatste zullen zijn van het kiezersvolk. Desondanks is Klaver zijn strijd tegen het ‘economisme’ begonnen.

2. Het ‘economisme’ dus - Tijdens zijn ‘We gaan Nederland veranderen’-toespraak zei Klaver dat dat economisme alles terugbrengt tot een rekensom, een financieel-economische kwestie. Wie dat gelooft zou de column van FD’s Mathijs Bouman wellicht even moeten lezen waarin hij voorrekent hoe juist een gebrek aan ‘simpele rekensommen’ bij politiek en overheid leidt tot het weggooien van miljarden euro’s. Grappig genoeg begon Klaver tijdens zijn speech daarna over het belang van windmolens. U weet wel, die imperialistische wentelwieken van de haat waarvan de Algemene Rekenkamer onlangs berekende dat er nog 13 MILJARD EURO belastinggeld bij moet. En kijk Peter Verhaar die BANKIER is, eens gaan met die windmolens. 3. Dus dude… - Met je grotere overheid. 4. ABN Amro - Klaver en zijn partij gingen akkoord met de Wet bonusverbod staatsgesteunde ondernemingen en dus met de recente ‘bonus’ die de ABN Amro-top zichzelf wilde uitkeren. Meerdere partijen hebben zich op die wet verkeken maar in het licht van Klavers aanval op het economisme is dit wel een puntje qua bankierbashing. 5. De Chroesjtsjov van de Kamer - Klaver zat nog geen maand in de Tweede Kamer of hij wist in november 2010 tijdens een debat over de onderwijsbegroting de aandacht op zich te trekken. Staand achter het katheder trok hij zijn rechterschoen uit, liet hem zien aan zijn collega’s en sloeg er vervolgens mee op het spreekgestoelte. “Ik koop mijn schoenen bij voorkeur in de uitverkoop. Eigenlijk is er niet zoveel mis mee, toch gaan ze in de uitverkoop. En eigenlijk is dat precies wat dit kabinet doet met onze leerlingen.” Toenmalig Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) vertelde mij destijds nadat ik haar vroeg wat dit betekende voor het decorum van de Nationale Vergaderzaal: “Een goed voorbereide actie van Klaver om als één van de latere sprekers op treffende manier de aandacht op zijn verhaal te vestigen. Iedereen veerde op, ik ook. Ik heb Nikita Chroesjtsjov nog meegemaakt, moet u weten. Er zat ook een keurige, mooie donkere sok onder. Ik vond het een gesoigneerde manier van doen. Iedere moeder zou trots zijn op zo’n kind.” Zo kort in de Kamer en toen al de voorzitter ingepalmd. Het tekent Klaver als politicus. Bereid tot een stunt én gericht op de inhoud. In dat opzicht gaan we nog veel lol beleven met Klaver. Meer dan met die uitgebluste veertigers, vijftigers en zestigers die zich ophouden in de Nationale Vergaderzaal. 6. Het geheime dagboek - Een paar jaar later vertelde Klaver mij op een CDA-congres in Utrecht, waar hij als waarnemer aanwezig was, een soort dagboek bij te houden over zijn belevenissen op het Binnenhof. Hij wist nog niet of hij dat ging publiceren, hij hield het dan ook vooral bij ‘om zijn gedachten te ordenen’. Er zijn weinig introspectieve politici op het Binnenhof. Klaver is dus één van hen, waarvoor hulde. Wat niet uitsluit dat dat boek er alsnog gaat komen: ‘Hollandse vergezichten, pleidooi voor nieuw idealisme’ van zijn hand is de afgelopen jaren al meermaals aangekondigd, laatste boodschap van de uitgever is dat het in 2016 uitkomt. Dat heeft Klaver goed van Pim Fortuyn afgekeken: kom met een boek kort voor de verkiezingen. 7. AFKOMST TELDE TOCH NIET? - Klik 8. Rik ‘faillissement’ Grashoff – Waarom laat Klaver partijvoorzitter Rik Grashoff de zetel van Van Ojik innemen? Los van het feit dat Grashoff best wel ancien régime en die andere vervangster Corinne Ellemeet VEUL POPULAIRDER is, is Grashoff vooral de man die als wethouder aan de basis stond van Het Failliet van Delft. Economisme, iemand? 9. Nederland veranderen - Als Klaver Nederland écht wil veranderen, heft hij - zoals eerder betoogd - GroenLinks op. Desondanks gaan we tot het aantreden van het nakende VVD-D66-CDA-kabinet veel lol van hem hebben. En vermoedelijk daarna ook nog. Want één blik in de Nationale Vergaderzaal leert dat deze verzameling van vroeg-grijze mannen, oude meisjes en Henk Krol een 29-jarige fractievoorzitter kan gebruiken. Dat deze van GroenLinks is, nemen we dan maar op de koop toe. Bonus-naschrift: De media-aandacht doet Klaver goed. Bij De Hond is-ie meteen groter dan de PvdA. Lol.

Electoraat in beweging na komst @jesseklaver. GroenLinks groter dan PvdA. Winst GL ten koste PvdA, SP, PvdD pic.twitter.com/MtmojyCwIb

— Jaap Jansen (@JaapJansen) May 17, 2015