Geenstijl

Post! Een dreigbrief. Voor De Directie van GS Media BV. Van de Autoriteit Consument & Markt. Vier kantjes maar liefst, met als bottom line: of we bovenstaande tabelletje even in willen vullen & binnen tien werkdagen retourneren. De ACM houdt namelijk toezicht op de cookiebepaling, een webvervuilende fopwet die al 4 jaar bestaat en tot op heden nauwelijks gehandhaafd werd, maar sinds een wijziging van 11 maart (artikel 11.7a) ineens wel. En GS voldoet niet aan die wet. Het zit zo. News Media (wij dus) is verplicht om een cookiemelding op iedere website in ons beheer te plaatsen. GS, Dumpert, DasKup, Glamo, en al onze andere websites die nog op het web slingeren. Zo'n cookiewall hebben wij niet, want zoals we op onze privacy & koekies-pagina uitleggen, tracken wij géén privacygevoelige info van gebruikers, noch volgen we hen over het web. Dat doen third parties als Google en Facebook, en ad trackers zoals Rubicon en Adsense, allemaal wél. Maar wat zij doen, kunnen wij niet zien. De wet maakt ons echter juridisch verantwoordelijk voor hun gedrag, dus moeten wij ook zo'n stomme popup plaatsen met 'deze site gebruikt cookies. OK?'. Doen we dat niet (en hier begint het handhavingsgedeelte) dan dreigt een boete die maximaal 450.000 euro (wtf!) kan bedragen, of zelfs nog hoger. En dat allemaal met 'als doel om de privacy van de burger op internet beter te beschermen'. Wat een fucking gotspe. Deze cookiemeldingsplicht is bedacht door mensen die zo tech savvy zijn als een faxmachine, en hij wordt gehandhaafd door een van het Ministerie van Economische Zaken afhankelijk "onafhankelijk" conglomeraat van consumentenmarkt controlerende ambtenarenclubs zoals de OPTA en de NMa. Als Ton Elias de rijksoverheid is, dan is het ACM het overhangende buikvet in zijn rechterzij. Maar het ergste is dat de totaal debiele, zinloze en hoogst irritante cookiewet afkomstig is van een overheid die de hoogste tapdichtheid ter wereld heeft, surfdata van onschuldige burgers klakkeloos inlevert bij de Amerikanen, ontsleutelplichtwetten ontwerpt en tegen besluiten van het Europese Hof in doorgaat met het betalen van telecomboeren (1) voor het illegaal oogsten van privacygevoelige data van alle burgers. En die overheid dreigt ons met een boete als we niet aan de cookiemeldplicht voldoen en een extra edoch irritant balkje op onze site plaatsen om te wijzen op de privacyrechten van internetgebruikers? Hilarisch.

GeenStijl plaatst enkele cookies die noodzakelijk zijn voor het functioneren van de site. Wij volgen mensen niet over het hele web. Wij volgen mensen alleen op ons stukje web. Zogenaamde 'tracking cookies' worden niet door ons geplaatst, maar door derde partijen, zoals voor analytische doeleinden of advertenties. De ACM (die zichzelf sans ironie 'autoriteit' noemt en moet dreigen met absurde boetebedragen om serieus genomen te worden, omdat anders echt helemaal niemand hen ooit als 'autoriteit' zou erkennen) richt zich dus op de verkeerde. Ze moeten de googles en de faecesbooks van deze vuile wereld hebben. Niet ons. Wij zijn slechts onschuldige haters van de monstreuze cookiewet, de slechtste 1 april-grap ever ooit in een lange geschiedenis van slechte 1 april-grappen. Maar goed. HIER is je stomme tabelletje, keurig ingevuld. En DAAR staat een topic uit 2011 waarin Joris nog maar eens uitlegt waarom die cookiewet harige apenballen zuigt, en dat de overheid zichzelf een heleboel taxpoet, alle webmasters een heleboel gedoe, en alle internetters een hoop klikfrustraties kan besparen als ze zich met hun zogenaamde "privacydoelen" tot browserbouwers zouden richten in plaats van op individuele websites, want dáár ligt je sleutel tot het makkelijk, snel, goedkoop en zonder al te veel overbodige irritatie inbouwen van een cookiewet die internetters bewust maakt van het feit dat hun privacy chronisch geschonden wordt door hun eigen overheid op internet. Bouwen wij ondertussen maar wel even zo'n stomme verplichte cookiewall op de front page, en zetten we een paar zwarte kippen achter een tijpmasjien om keurige repliekbrief aan ACM te tikken. Want die dreigsom van 450.000 euro waar het ACM autoriteit mee afdwingt, is zelfs voor ons veel geld. Wordt vervolgd. Voor de lulz hier ondertussen de hele ACM-brief, die vermoedelijk bij alle wetsontwijkende webmasters op de mat valt deze dagen, in al zijn EEN. TWEE. DRIE. VIER. pagina's tellende ellende. En installeer daarna ff de AntiCookieWet Bullcrap Plugin, want het aantal cookiewalls op vaderlandsche websites kon wel eens enorm gaan toenemen nu de overheid met een half miljoen euro boete dreigt voor wie niet zo'n kansloze klikdrempel op z'n site heeft staan. 1 April Disclaimer: We hebben voor de zekerheid even gebeld met de ACM om te checken of we niet in een professioneel opgezette 1 april-grap tuinen. In het belmenu kozen we optie 2 ("Wilt u een tip indienen over een bedrijf dat zich niet aan de regels houdt?"), omdat de kliklijn je de beste kansen geeft om het wachtmuziekje over te slaan en meteen een ambtenaar aan de lijn te krijgen. #lifehack. Na een licht absurdistisch gesprek kregen we bevestiging: "We begrijpen de verwarring vanwege de ongelukkige datum, maar de brief is géén 1 april-grap. We willen echt informatie hebben." OK.