Geenstijl

Geachte heer Kamp, graag wil ik u een groot probleem onder ogen brengen, dat door lokale politiek en schoolbestuurders niet wordt erkend. Met als gevolg dat ze moedwillig honderden kinderen in onveiligheid brengen. Het gaat om CBS de Regenboog in Bedum. Een prachtige school in een statig oud, maar enorm kwetsbaar gebouw. Dankzij een civiel ingenieur, afgestudeerd in specialisme stedenbouw en aardbevingen, weet ik dat de school niet voldoet aan de Europese norm voor bevingsgebieden. Hij voldoet ook niet aan de nieuwe bouwnorm voor aardbevingsbestendig bouwen. Sterker: de school is enorm kwetsbaar bij de voorspelde zwaardere bevingen. Daar heb ik na lang wikken en wegen over geschreven, gesteund door het rapport van de Onderzoeksraad. Want het is nogal wat, stellen dat een school in feite per direct ontruimd moet worden. Naar aanleiding van het bericht stelt de gemeente en het schoolbestuur in een persverklaring dat de school in beginsel veilig is. Dat blijkt uit alle onderzoeken van de NAM. Maar al die onderzoeken zijn gestoeld op niets. Op geen enkele norm. Op geen enkele PGA-waarde. Slechts op zichtbare scheurtjes. Wel hebben ze met spoed een onafhankelijke bouwkundige ingeschakeld van het bedrijf Vergnes om in de krokusvakantie de school te controleren. De uitkomsten van dat onderzoek zijn niet openbaar gemaakt. Maar gemeente en school weten te melden dat nav de bevindingen de school veilig genoeg is om les in te geven. Terwijl ze tegelijk melden dat ze geen idee hebben wat de school doet bij een beving zwaarder dan die van Huizinge 2012. Een leugen.

Ik heb de opsteller van het rapport gesproken en hij is verbolgen. Hij onderstreept mijn schrijven. En rept in zijn rapport over een onveilige situatie. Instortingsgevaar. En zorgwekkende staat van het gebouw. Dat bevestigt RTVNoord die het rapport wel hebben ingezien. Opmerkelijk is ook dat het persbericht nav het Vergnes-onderzoek is verstuurd voordat het rapport van de onderzoeker zelf was geschreven. Daar is Vergnes erg boos over. Toch zegt de gemeente, met de vernietigende uitkomsten, dat er niets aan de hand is. Wachten ze op nieuw onderzoek door VIIA, in opdracht van de NAM. (Pyromaan die zelf opdracht geeft naar onderzoek naar zijn eigen brand). De eerste uitkomsten daarvan maken volgens de gemeente wederom duidelijk dat er geen dringend risico is. En dat men maanden moet wachten op nieuw onderzoek naar zwaardere bevingen. Weer willen de gemeente en het schoolbestuur het onderzoek niet openbaren. Drie weken geleden heb ik een WOB-verzoek gestuurd om alle onderzoeken te krijgen. Daarop is tot op heden niet gereageerd. Ondertussen wordt er met spoed ingegrepen. De school wordt dagelijks onder handen genomen door bouwvakkers om de school veiliger te maken. Dat kan echter niet. De onveiligheid zit in de constructie. De gemeente en het schoolbestuur gokken er bewust op dat de beving uitblijft. Ondanks de waarschuwing van Shell dat er 50 % kans is op die zware beving de komende jaren. Ik zou graag zien dat u zich persoonlijk bemoeit met de veiligheid van 275 kinderen die dagelijks in een veel te kwetsbaar gebouw zitten met het oog op de te verwachten aardbevingen. Want de direct verantwoordelijken, schoolbestuur en gemeente, doen het niet. Ze zijn te bang voor de economische gevolgen. En daarmee komen we uit op hetgeen dat de Onderzoeksraad zo enorm hekelt. Enkele publicaties over de school: School en gemeente gokken met kinderen als inzet Hoe veilig is de Regenboogschool? Schimmig spel rond waarheid Regenboog Beloofde openheid gemeente Bedum een farce Gasboringen en gevaarlijke scholen Er moet met de kennis van nu met urgentie worden ingegrepen. In Loppersum zijn scholen gesloten en worden met spoed noodscholen gebouwd. In Bedum is men banger voor negatieve aandacht dan voor de ernst van de situatie. De situatie is onhoudbaar. Ook morgen kan die zware beving komen. Waarom uitstellen als je de kennis hebt? Waarom rapporten en onderzoeken niet openbaren? Waarom liegen over onderzoeken? Waarom stellen dat ze liever niet achteraf moeten concluderen dat noodlokalen niet nodig waren? Want dat is de reden. Ze willen geen paniek veroorzaken. Dat begrijp ik. Maar niet ten koste van de veiligheid van al die kinderen. Zo zijn er tal van vragen die antwoord verdienen, maar waar ik als journalist, die louter aan waarheidsvinding doet, geen antwoord op krijg. Niet van de gemeente. Niet van het schoolbestuur. Niet van de NAM. Niet van Viia. Daarom wend ik me tot U. Omdat ik me ernstig zorgen maak over mijn neefje en nichtje die, samen met honderden andere kinderen, dagelijks scholen in een gebouw dat bij voorspelde bevingen in elkaar kan donderen als een kaartenhuis. Met vriendelijke groet, Willem Groeneveld (Brief verzonden aan minister Kamp, en alle Kamerleden die over energie & gaswinning gaan)