Geenstijl

Het tragische ongeval in Lutten, waarbij de drie weken oude baby Milan omgekomen is, was te voorkomen. Nu is het echter te laat en laat de babydoodrijdende alcomobilist Gerrit weten in shock te zijn. Goh. Was even iets eerder tot inkeer gekomen, grafgerrit. Er zijn vier duidelijke factoren aan te wijzen waar ingegrepen had kunnen worden. Er is maar één direct schuldige: dat is Gerrit. Maar er zijn vier partijen die wel degelijk in meer en mindere mate invloed hadden om in te grijpen voordat het te laat was. Niet dat ze alle vier net zo verantwoordelijk waren en ze zijn zeker niet alle vier net zo schuldig als Gerrit. Maar wat zullen sommigen zich nu belabberd voelen dat ze niet eerder ingrepen. En terecht. Gerrit: Hoofdschuldige. Aan de drank na scheiding en failliet van grondverzetbedrijf (nieuws). Tientallen keer rijbewijs afgepakt. Blijft dronken achter het stuur kruipen. Dan ben je een moordenaar met Russisch Roulette-syndroom. En iemand die statistieken niet begrijpt. Gerrit is volgens de Telegraaf in shock. Als je niet realiseert dat een baby vermoorden tot de reële mogelijkheden behoort als je keer op keer op keer dronken in de auto stapt, nadat meermalen je rijbewijs is afgepakt, dan koopt he-le-maal niet iets voor je spijt en shock achteraf. Poging tot doodslag als veroordeling, klaar.

Justitie: Poging tot doodslag als veroordeling. Voor iedereen die vaker dan eens gepakt wordt met alcohol op achter het stuur. Zo'n alcoholslot is symboolpolitiek. Als rijbewijs afpakken niet werkt, werkt een alcoholslot ook niet. En niet alleen omdat je auto's kunt lenen. Bovendien is het te omzeilen met een kruimeldief. Dit ongeval in Lutten is waar fopstraffen, daderbescherming en honderdkansenbeleid toe leiden. Een Pool die eerder een familie kapot reed in Heesch, kreeg 120 uur schoffelen. Zelfs verplicht afkicken + levenslang AA-lid zou al een betere stap in de goede richting zijn. Justitie, step up your rehabilitatie- en strafgame. Kroegbaas: 'Ah joh, iedereen kent Gerrit. Met zijn scheiding en zijn failliete bedrijf. Ja, Gerrit drinkt wel eens teveel. Eigenlijk altijd. Maar dit is een dorpskroeg. Waarom zou ik zijn sleutels afpakken? Of hem oproepen naar huis te lopen (kleine kilometer verderop)? Ondanks dat ik weet hoe vaak hij al gepakt is voor bezopen rijden? Geld is geld, ook als dat van een notoire alcomobilist komt. En kom op, het is Gerrit maar.' Helaas is de kroegbaas geenszins van plan commentaar te geven en wij begrijpen wel waarom. Willens en wetens iedereen in gevaar brengen door Gerrit niet tegen zichzelf in bescherming te nemen, want oude jongens krentenbrood en LALALA GELD! Luttenaren: Tot slot vragen we ons af waarom niemand in Lutten Gerrit uit zijn Mercedes getrokken heeft, toen hij voor de zoveelste keer dronken achter het stuur kroop. Of zijn banden leeg heeft laten lopen elke keer dat hij in de kroeg zat. Met hooivorken en fakkels het dorp uitwerken gaat wat ver, maar iets beschaafder had natuurlijk gekund: met plattelandsliefde gedwongen te werken aan zijn alcoholverslaving. En dat geldt natuurlijk nog tien keer zoveel voor familie en vrienden van Gerrit - voor zover aanwezig in zijn leven. Hechte dorpsgemeenschap, daar hou je elkaar het hand boven het hoofd. Zeker mannen als Gerrit, die ooit voor werkgelegenheid zorgden. Schouders ophalen en 'ach ja, Gerrit' mompelen. Tot het een keer waanzinnig fout gaat. Geen enkele Luttenaar, behalve Gerrit zelf, is verantwoordelijk voor dit ongeval. Maar wat zullen er een hoop zich nu voor hun hoofd slaan dat ze niet eerder ingegrepen hebben. Hopen we dan maar.