Hierboven ziet u een
soera uit de Koran alineaatje uit een bericht op
Nu.nl. En daaruit wordt maar weer eens duidelijk: discussies voeren met hun geloof praktiserende moslims is vechten tegen de takbirkaai. We riepen het al eens eerder, in een kwaaie bui, dat moslims
te dom zijn om mee in debat te gaan. Maar het is wel zo. Ibraham Taqqiyenga kun je niets verwijten, die probeert het tenminste nog. Maar Kamerlid Küttürk van
politieke ideologische stroming Dënk (niet te verwarren met de Friese GGZ-instelling Denk) biedt hem geen kans om zijn punt te maken. Of juist wel, want Öztürk geeft hem in principe gewoon gelijk. Jammer alleen, dat we daar geen steek verder mee komen. Maar ja. Vertel ons eens iets wat we nog niet wisten. De pats boem raak observatie van de vanmiddag stilletjes en stiekem in een achterafzaaltje van de Tweede Kamer gehouden hoorzitting over radicalisering en jihadisme komt dan ook niet van een moslim. En ook niet van een liberale moslim, zoals Wijbenga. Die komt van Paul Scheffer, die zich profileert als nieuwe Posterboy van de Arbeid voor hun opportunistische (want rijkelijk te laat ingevoerde) 'meedoen of oprotten'-mantra:
"Het valt niet uit te sluiten dat een grote minderheid, en misschien zelfs een meerderheid, van de moslims in Nederland vindt dat de democratie geen plek heeft in de islam en dat de islam ook niet bij een democratie hoort." Yes indeed, sir. Bonuskwoot: Scheffer stelt dat wordt onderschat hoe groot het aandeel moslims is dat een
"fundamentalistische uitleg van het geloof aanhoudt met een sterk vijandelijkheidsgevoel." Boem. Dit zet de Profeet harder in zijn onderbroek, dan een tekeningetje van de Profeet in zijn onderbroek.
