Roel de Mooij - slachtoffer van een dodelijke woningoverval in Rijnsburg - heeft minstens zoveel schuld aan zijn eigen overlijden als de 'keurige verdachte'. De 58-jarige trucker zou als hartpatiënt zijn huis maar beter moeten beveiligen tegen rooftuig. Sorry. Dat klinkt misschien enorm bot enzo, maar die boodschap geeft advocaat Vincent van der Velde af aan alle inwoners van Nederland. Hij omschrijft zijn cliënt als het echte slachtoffer in de zaak: een 'keurige jongen', een atypische overvaller, een 19-jarige knul zonder strafblad die het allemaal niet zo heeft bedoeld. Jean-Pierre 'Pepi' A. - ooit een begenadigd voetbaltalent - bracht
afgelopen augustus met drie kameraden een bezoekje aan het
kapitale hoekhuis van de familie De Mooij. Ze bonden daar abusievelijk de vrouw des huizes aan haar bed, terwijl trucker Roel onbedoeld een kussen in zijn huig kreeg geduwd. Net zo lang totdat hij per ongeluk niet meer ademde. Roel gaf namelijk
expres de code van zijn kluis niet prijs. Nu blijkt dat het Openbaar Ministerie in de aanklacht tegen A. beweert dat De Mooij door verstikking om het leven is gekomen, komt zijn advocaat
in opstand. Van der Velde plaatst zo zijn vraagtekens bij de doodsoorzaak van het slachtoffer. Want wie zegt hem dat het slachtoffer niet gewoon een natuurlijke dood is gestorven. Nou? Dat kan plotseling.
"De causaliteit tussen zijn dood en de verstikking staat voor mij nog niet vast." Het volledige autopsierapport moet boven tafel. Anders zou deze keurige knul zonder strafblad zomaar eventjes in de gevangenis kunnen belanden.
