GoedVolk Colijn geeft werknemer gelijk over Greet
Zo, dan ben je een hufter van een laffe werkgever. Het GoedVolk-clubje bij Clingendael neemt openlijk afstand van werknemer Peter van Ham, hun huisexpert op het gebied van terrorisme, veiligheid, diplomatiek en internationale betrekkingen. Van Ham had het namelijk gewaagd om in de Nauwelijks Relevante Courant een opiniestuk te schrijven waarin hij met niet minder dan vijf bijzonder aannemelijke argumenten de vloer aanveegt met de arrogante, policor, correctverkrampte en introspectieloze Goed Volk Greethaters van Nederlandje. "Wilders heeft gelijk, maar krijgt het niet", was de titel van het heerlijke common sense betoogje dat we bij deze gelegenheid van harte nog eens linken voor u, demense. De conclusie van het stuk luidde dat links-"liberalen" een denkverbod aan Nederland opleggen met betrekking tot de islam. En nu neemt Ko Colijn, columnist bij naoorlogs verzetsblaadje Vrij Nederland en baas van Clingendael, openlijk afstand van zijn retorisch begaafde werknemer. Onderaan het opiniestuk van Van Ham stond namelijk 'Dr Peter van Ham is verbonden aan Instituut Clingendael in Den Haag'. En daar had moeten staan: 'Peter van Ham schreef dit stuk op persoonlijke titel'. Wat een hufter ben je dan als Ko CoNEIN! NEIN! NEIN! zijnde zeg, als je op deze manier je eigen werknemer zo hard laat vallen. Ja, de ironie van het door Van Ham aangehaalde denkverbod is inderdaad sterk aanwezig in deze kwestie en dat maakt het openlijke afstand nemen (én het aanscherpen van de regels voor zelfstandig denken bij het personeel) op zich hilarisch. Maar Colijn had ook zijn waffel kunnen houden en de kwestie over laten waaien zónder zijn eigen werknemer zo in de linkse wind te drogen te hangen. Als wij Peter van Ham waren, gingen we mooi op staande voet ergens anders werken. Want als Clingendael 1 ding openlijk aantoont met deze verkrampte rectificatiereflex, is het dat Clingendael precies doet waar Van Ham de linkerzijde van beticht: een denkverbod opleggen en alleen opinie & onderzoek publiceren dat binnen de wensdenkelijke kaders van het Goed Volk past. En daarmee berokkent het "Instituut" zichzelf meer schade dan 1 opiniestukkie van een werknemer met een kritische blik ooit zou kunnen. Van Ham - Colijn: 2 - 0.