Geenstijl

Hartstikke leuk hoor, zo'n Facebookpagina 'Niet mijn islam'. Krap meer dan 13.000 likes. Poe hee, op 1 miljoen Nedermoslims is dat toch al snel 1,3% van het totaal. Vooropgesteld dat die 13k likes überhaupt alleen van Gewone Moslims afkomstig zijn, en niet van Goed Volk dat een graantje goedertierenheid komt meepikken. Niet dat het ene flikker uitmaakt. Met een zouteloze #nietmijnislam-hashtag of een FB-pagina die luie clickjes verzamelt krijg je die 12 Charlie Hebdo-doden niet terug. Laat staan dat je er de inherente, gewelddadige achterlijkheid van islamitische uitwassen mee uitroeit. Zo'n Facebookpagina is als het branden van een klein kaarsje voor de Verlichting: een korte, zachte gloed die een beetje licht en warmte verspreidt en daarna snel weer uitdooft. Met fundamentele introspectie naar ingeboren fundamentalisme heeft het niks te maken. De hashtag zegt slechts: "Jullie moeten stoppen ons de schuld te geven", maar niet: "Wij moeten de explosieve oprispingen van onze ideologie proberen uit te bannen." Zet eens een bijtende Mohammed-cartoon op je Facebookpagina en tel dan nog eens hoeveel likes van leunstoelmoslims je binnen haalt. Maar goed, wie houden we voor de gek: de Facebookpagina is gestart door... Mohamed Azahaf! Welja. Het gesubsidieerde voetsoldaatje van Fatima Elatik. Het bidmaatje van Yassin Elforkani. De PvdA-connectie van de Westermoskee, het haatpaleis dat op dubieuze Koeweitse fundament(alist)en is gebouwd. Maar Mohamed Azahaf is vooral de Osama Bin Laden Fanboy die JUICHTE om de dood van Theo alsook hoopte dat Greet & Ayaan een kogel zouden koppen. Die maakt dus tegenwoordig Facebookpagina's 'Niet mijn islam'. LOL. Maar hij beweert dat-ie z'n leven gebeterd heeft. Dus laten we eens luisteren wat hij nog meer zegt dan, want vanmorgen was het moslimmeneertje op Radio 1. Daar zei hij in beschaafde bewoordingen hele debiele dingen. En niemand die hem weerwoord gaf, dus doen wij het maar. Na de breek.

#Nietmijnislam: "Mijn eerste gevoel was dat we in hetzelfde terecht kwamen, eh situatie, als na de moord op Van Gogh." GeenStijl: Nogmaals: Toen Theo uit naam van de Profeet werd afgeslacht door een islamitische moslimfundamentalist, stond hij dus te juichen. #Nietmijnislam: "We hebben zitten bellen, aantal vrienden onderling met elkaar. En toen hebben we gezegd: net als de afgelopen tien jaar moeten we laten weten, laten horen waar we nou precies staan." GeenStijl: Nogmaals: Tien jaar terug stond hij op een Theo is Dood-feestje de horlepiep te dansen met Martijn de Koning onder het uitroepen van de woorden “Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk.” #Nietmijnislam: “Dat betekent dat we vooral moeten inspelen op de situatie die nu speelt. We gaan dus een Facebookpagina opstarten, waarin we duidelijk aangeven dat dit niet onze islam is, die deze barbaren en misdadigers vooral aan het kapen zijn.” GeenStijl: Nou, dat is dan een behoorlijke breuk met je eigen verleden, Mo. Nog niet zo lang geleden was je zelf nog een juichaapje van de islamitische zendingsdrang. En nu ben je plots 180 graden gedraaid...? #Nietmijnislam: “Het is van belang dat we onze vrijheden - welke inhoud die ook hebben - moeten blijven verdedigen. Mensen moeten kunnen zeggen wat ze willen zeggen." GeenStijl: Komt die 'maarrrrrrr....'! #Nietmijnislam: "MAAR voor mij zit daar ook een grens aan." GeenStijl: BAM. Like fucking clockwork. #Nietmijnislam: "Namelijk op het moment dat het overgaat naar het beledigen, bewust beledigen van een bepaalde religieuze groep. Ja dan moet je afvragen wat je nou precies wil in een samenleving." GeenStijl: En daar komt de islamitische aap uit de mouw. Je mag best alles zeggen van Mo, behálve als het over zijn Profeetje gaat. Daar moet je afblijven. Die is heilig. Hypocriete zak hooi. #Nietmijnislam: "Als je een klein kind, of een meisje op een basisschool, telkens blijft pesten, pesten, pesten, ja dan gaat het meisje op een gegeven moment zoiets hebben van: Ik voel me niet goed, en ik voel me niet prettig hier. En dat dat geldt ook voor de islamitische gemeenschap." GeenStijl: Ben je nou aan het huilen gelijk een klein meisje, Mo? Of bedoel je dat de moslims de mentale weerbaarheid van een klein meisje hebben? Want iets anders halen we niet uit deze manke vergelijking tussen een klein, kwetsbaar meisje op een schoolplein en een grote, saamhorige en potentieel (verbaal!) weerbare groep mensen die een wereldreligie delen met 1,7 miljard medegelovigen. #Nietmijnislam: "Op het moment dat je elke keer maar weer bezig bent met het beledigen van een persoon die voor hen heel heilig is. Maar nogmaals: op het moment dat je dus zegt we hebben hier vrijheden, dat moeten we blijven verdedigen, dan moet dat ook zo zijn. Maar aan de andere kant zou ík zeggen: Ik denk dat het ook van belang is dat we respect voor elkaar blijven hebben.” GeenStijl: Nee, je zegt niet dat we respect voor elkaar moeten hebben, want je respecteert ons recht op belediging niet. Je wil enkel dat we respect voor jou en je stomme godje moeten blijven hebben. Maar jouw godje bestaat niet, zijn profeet was een pedofiele psychopaat en hun volgelingen zijn licht ontvlambare schuldvingerwijzers die niet tegen kritiek kunnen omdat hun humorloze pindabreintjes slecht in staat zijn om voldoende zelfreflectie & zelfspot toe te passen die zou kunnen voorkomen dat ze steeds maar weer terugvallen op hypergewelddadige acties tegen onschuldige burgers, omdat die hersentjes mentaal geblokkeerd worden door hun doodsangst voor een beetje Westerse vrijheid, onafhankelijk nadenken & joy de vivre. Mogen wij dat zeggen? Ja, dat mogen wij zeggen. En die mening hoef jij niet te respecteren. Maar de verlichte en verheven Westerse wetten die het vrijelijk uiten van deze mening mogelijk maken, die moet jij wél respecteren. En zo niet: daar is het gat van de vliegtuigslurf & de groetjes in het Kalifaat. #Nietmijnislam: "Maar dat recht om te beledigen? Ja dat gaat mij een beetje te ver. Kijk, vrijheid van meningsuiting is er, vastgelegd in onze grondwet, daar moeten we absoluut niet aan zitten. Maar de vrijheid om te beledigen, ja ik vind dat geen enkele toegevoegde waarde hebben in een samenleving waarin we juist goed met elkaar willen blijven leven, gezond met elkaar willen blijven leven, een stabiele samenleving willen hebben. Dat past niet in een samenleving waar verschillende religieuze groepen zitten die de vrijheid van religie hebben. Want we moeten ook niet vergeten dat mensen de vrijheid van religie hebben om hun religie te hebben en te uiten." GeenStijl: Dus religie moet wel vrijelijk geuit mogen worden, iets wat overigens ook uitbundig en ongehinderd gebeurt in Nederland, maar je mag daar als on- of andersgelovige niets van vinden, omdat we dan riskeren dat de samenleving "ongezond" of "instabiel" wordt. Dat is wat Mo zegt. Dat leest tussen de regels alsof hij het eigenlijk wel logisch vindt dat cartoonisten door rabiate moslims als slachtvee worden behandeld als ze de Profeet tekenen beledigen. Over Azahafs roep om het herroepen van het recht op belediging schrijft Telegraph-commentator Charles Moore dit weekend iets heel krachtigs: "There are now millions of Muslims in the West. Those claiming to be their religious leaders cannot Islamise the entire society, but many want to create a sort of state within our state – a place where their laws (over marriage, for instance) are given the force of our law over their own believers. And because they are so horrified by the freedom in our society to speak openly and to mock, they constantly campaign for laws which forbid religious insults. So when you listen carefully to the reactions of Muslims to the Charlie Hebdo murders, you will find genuine condemnation from most, but you will rarely find a Muslim saying that the cartoonists should have been free to draw what they did." Charles Moore heeft het over jou, Mohamed Azahaf. #Nietmijnislam: "Ik ervaar die cartoons ook als beledigend, maar tegelijkertijd kan geen enkele cartoon of tekenfilm of tekst of comedian er voor zorgen dat de liefde die ik voor mijn religie heb wegneem. Die is sterker dan dat. Daarom snap ik misdadigers niet die in naam van mijn islam vinden dat dit soort cartoonisten niet het recht hebben om de profeet te beschrijven of te tekenen, die snappen niet dat geen enkele cartoonist er voor kan zorgen dat de liefde die ik heb voor mijn religie weggenomen kan worden. Kijk, mening bestrijd je met een mening, niet met een wapen en dat is wat deze extremisten niet snappen." GeenStijl: Poeh, close call, Mo. Net op tijd die slotzin om geweld mee af te zweren, al hoorden we geen keiharde veroordeling van de oorlogsdaad tegen Charlie Hebdo en de vrije wereld. Je zegt alleen 'van mij hadden ze het niet hoeven doen'. En je moet het wel goed zeggen: je wil geen mening met een mening bestrijden, je suggereert dat je een mening moet bestrijden door de wetten in te perken die de uiting van die mening mogelijk maken. En daarom, Mo, kun je die fopfacebookpagina van je lekker in het islamitische hol van je Profeet proppen. Want het enige dat wij zien, is een veilige Zuckerbergblauwe clickbaitbuffer om de schijn van betrokkenheid lafjes mee op te houden en daarmee jezelf vrij te pleiten van een daadwerkelijke poging om jezelf, je gemeenschap en je geloofscultuur naar zichzelf te laten kijken om de agressieve uitwassen van de islam die onder jullie huid zit van binnenuit uit te roeien. Het is niet onze vrijheid die het probleem is hier. Het is wel jullie islam en de diep daarin besloten angst voor geestelijke vrijheid en zelfbeschikking. Radio 1 terugluisterlinkje. Opdat u zelf kunt controleren dat we Mo Azahaf letterlijk citeren. TL;DR? In een filmpje dat door een NedermoslimFB is gedeeld in een post die 4000+ likes heeft (toch ook 0,4% van de Nedermoslims), vertelt een Franse haatbaard PRECIES HETZELFDE VERHAAL als Mohamed Azahaf: