Seksloze Asha ten Broeke blijkt toch sexy
In Nederland strijden feministische eenmanslegers voor gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Samen met de NPO en het Goed Volk vormen de Asha's van Nederland bijvoorbeeld femilities die Bart Smit moeten bewegen om kleine meisjes niet meer naast roze speelgoedstofzuigers af te beelden. Want "seksisme". Het is een beetje een koddige strijd. Er is helemal geen wet die roze stofzuigers of op meisjes gerichte marketing daarvan door speelgoedwinkels verbiedt, en die komt er ook niet (hopen we). Er is wel een wet die gelijkheid tussen mannen en vrouwen al een tijdje garandeert. Maar hoe lachwekkend de kortharige, pottesque tuinbroekjes op TV soms ook zijn, gelijkheid voor de wet ligt vast, maar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw wordt nog enigszins gehinderd - niet zelden door stereotypering, zoals meisjes met roze stofzuigertjes. Dus wat 's lands Asha's prediken is hoe dan ook een vorm van vooruitgang, hoe marginaal deze ook mag zijn. Dat snappen zelfs wij nog, met onze obstinaat mannelijkchauvinistische harses. Nee, dan Engeland. Daar presenteert een voormalige lerares (!) na gesprekken met 'bezorgde ouders' (!!) een sharia proof speelpop (!!!) in een hijab (!!!!) en vooral: zonder gezicht (!!!!!). Zo kunnen Britse meisjes leren dat vrouwen gezichtsloos zijn in de islam. Er is geen enkele wet die zulke popjes verbiedt, en die komt er ook niet (hopen we). Maar waar Asha een berg probeert te beklimmen, vormen gezichtsloze popjes voor kinderen een gladde helling richting de afgrond van het religieuze collectivisme van gezichtsloze entiteiten in de schaduwen van Allah de Almachtige. Anders gezegd: Hup Asha, ga door en predik die gelijkwaardigheid!
Update: Och ja. Anon meisjespoppen hadden we in Nederland ook al. In de Halal Websjop.
"Just a doll..."
More propaganda! It's just a doll, deal with it! How is this news @MetroUK ? #brokenbritain #whoshotyou http://t.co/Dazkm1aXK1 via @MetroUK
— soheal simjee (@sohealsimjee) December 16, 2014