Prof Pinto - Marcouch heeft een verborgen agenda
In een opiniestuk in Het Parool van zaterdag signaleert Ahmed Marcouch (PvdA) terecht de verspilling van overheidsgelden aan dure consultants en bureaus in de antiradicaliseringsindustrie. De overheidsuitgaven aan beunhazen zijn vergeefs, stelt Marcouch. De empirie bewijst zijn gelijk. Daarom pleit hij ervoor om alle subsidies transparant te maken door alle gesubsidieerde activiteiten tegen radicalisering op één publiek toegankelijke website te plaatsen. Ook hier ben ik mee eens. Maar met zijn andere voorstel, om imams in te zetten op alle scholen (dus ook openbare scholen), daar ben ik tegen. Wat zou het geweldig zijn als imams de samenwerking vonden met de reguliere basisscholen, stelt hij. Een oude droom van ex-woordvoerder van moskeeën Marcouch. Een paar jaar geleden lanceerde hij dit voorstel ook al in de Volkskrant. Ik schreef een tegenstuk en zo stonden wij tegenover elkaar op een discussieavond hierover. Marcouch baseert zijn missie op de premisse: Kinderen die religieus gevormd worden bij moskeeën, zijn weerbaarder tegen invloeden van kwaadaardige religieuze bewegingen dan kinderen die geen religieuze vorming hebben gehad. Pure onzin. Wanneer en door wie is dit onderzocht en aangetoond? Ik kan mij ook nu, net als toen, niet onttrekken aan de indruk dat Marcouch een verborgen agenda hierbij heeft: linksom of rechtsom, vroeg of laat, islamonderwijs op alle scholen invoeren. Past precies in de handelwijze die hij volgens zijn ex-fractiegenoot Öztürk aan hem adviseerde: Maar hij (Marcouch - DP) zei altijd: je moet het een beetje stiekem doen, onderhuids, je moet het niet openlijk doen, zo vertelde Öztürk in een interview met de Volkskrant van zaterdag. Nederland, pas op uw zaak!