Windmolens staan er niet vanwege hun zogenaamde duurzaamheid, maar vanwege subsidie. Niet omdat het een effectieve manier is om energie op te wekken -want dat is het niet- maar omdat het de bouwers een hoop geld oplevert. Jup. Er zullen voor het einde van het jaar 172 windmolens een sloopvergunning krijgen in Nederland. Niet omdat ze stuk of verouderd zijn, maar omdat vervanging van de molens een pot van
350 miljoen euro groene stroomsubsidie opent. Er is technisch geen enkele aanleiding de turbines te vervangen en toch gaat dat gebeuren, omdat de windmolens daar simpelweg vanwege hun leeftijd voor in aanmerking komen. Subsidie is de drijfveer achter de windmolenbubble, niet duurzaamheid. GeenStijl beschikt over een inventarisatie van de 1 op 1 te vervangen windturbines en die lijst telt niet, zoals minister Kamp beweert, slechts 94 molens, maar dus al 172, en vervangingsaanvragen kunnen nog zes weken lang gedaan worden. Sommige molens op de lijst waar een vervangingsaanvraag is gedaan, zijn pas zes jaar oud, maar komen toch in aanmerking voor 'subsidievervanging'. (De technische levensduur is met ±25 jaar veel hoger.) Hier de volledige
VERVANGINGSLIJST EXCELSHEET, die we toegestuurd kregen van een kritische Don Quichote-vereniging, die er bij schrijven dat de vervangingkosten wel eens naar 500 miljoen kunnen oplopen. Nogmaals, wij zijn niet tegen duurzame energie. Als het werkt. Maar windmolens zijn net faxmachines in 1992: voelt als toptechnologie, maar compleet achterhaald, want email. Dus zonde van die 350 (of 500) miljoen. Of het nu
kernfusie of
zonnebloemcentrales zijn, we staan op het punt energie-opwekkers te ontwikkelen die, in tegenstelling tot windmolens, wel duurzaam EN effectief zijn. Subsidie heeft echter de windmolenindustrie tot op het bot verrot gemaakt. Er worden geen kolen maar euro's verbrand. Geld dat ook naar zorg of onderwijs had kunnen gaan. Windmolens zijn moord. Windmolens molenaar!
Update: Geüpdate lijst te vervangen subsidiemolens:
hierrr (pdf).
