Nederland hebben we dus een speciaal traject voor veelplegers. Het is een verblijf in de Inrichting voor Stelselmatige Daders (
ISD-maatregel). Schijnt volgens Teeven nog te werken ook. Nu is Teeven een leugenachtige politicus met de dwangneurotische neiging het eigen straatje schoon te vegen, dus zijn woord zegt ook niet alles. Er is oud
onderzoek dat het tegendeel beweert, bijvoorbeeld. Maar feit blijft dat we een ISD-maatregel hebben voor verslaafde, psychisch gemankeerde en verstandelijk ongetalenteerde veelplegers. Twee jaar de bak in, even dat vicieuze cirkelleventje van arrestatie - opgepakt - vrijgelaten doorbreken. Maar wat blijkt nu? Rechters leggen deze straf nauwelijks op. Vinden ze "
te zwaar". Ach gos. Zielige veelplegers. Die zin veel beter af als ze een soort tikkertje met justitie kunnen spelen, volgens de rechters. Steeds weer vrijgelaten en opgepakt worden. In plaats van een speciaal voor hen ontworpen traject te volgen. Het is natuurlijk fantastisch dat rechters zich zo bekommeren om het welzijn van de veelpleger, zeer beschaafd en alles, maar hoe zit het met het welzijn van de samenleving? Of het welzijn van de agenten die veel te veel tijd kwijt zijn met het weer oppakken en verwerken van zo'n veelpleger? Zelfs als de ISD-maatregel niet optimaal zou werken, dan nog is het voor iedereen beter als notoire veelplegers even een jaar of twee bij justitie komen logeren. Maar nee, rechters vinden het te zielig voor de criminelen en de boeven. Tja. Zo wordt het nooit wat met dit land, natuurlijk.
