Terwijl u naar IS keek veroverde Iran Yemen
Wat is er gevaarlijker? Een brutale en grafische militie van ongeveer 25.000 man met conventionele lichte wapens en een aantal tanks (IS), of een aanstaand nucleaire Revolutionaire Garde van 550.000 man met een luchtmacht en marine (Iran)? Dat was een retorische vraag. Sinds het Westen een culturele entiteit is die wordt geregeerd door emotionele feministen, is het niet in staat op koele wijze te doorzien dat een regime vijandig is, ondanks dat het een lief lachende premier heeft; Rouhani. Wij houden ons oog niet op de bal en daarom weet bijna geen Nederlander dat Iran zojuist de facto Jemen veroverd heeft. U denkt natuurlijk, Jemen is een irrelevant tyfusland en Al-Qaida bolwerk, boeit mij een klote of nou Ayatollah Khamenei of Abdullah bin Haatbaard daar de dienst uit maakt. En true, het enige waar Jemen ooit goed voor is geweest is het verschaffen van werkgelegenheid aan deze NatGeo fotograaf die er een indrukwekkende rapportage over landbouw, ohnee, kindbruiden schoot. Het enige goede dat Jemen ooit heeft voort gebracht is de parel/engel/elf Nada Al Ahdal. Op 11-jarige leeftijd leverde zij de meest eloquente rant tegen de mensonterende kudtcultuur van haar land ever, vlak nadat zij ontsnapt was uit een huwelijk. De rest van Jemen wordt accuraat beschreven in dit filmpje waarin gesuggereerd wordt dat bovengenoemd elf-engelmeisje een Israëlische robot is met de opdracht om islam te vernietigen, en dit filmpje waarin een jongetje een "Death to America, Death to Israel" demo leidt, terwijl hij nog aan de navelstreng van zijn moeder ligt. Maar goed, de essentie is dat er zojuist een land veroverd is waar Nederland in de periode 2012-2015 20 miljoen Euro aan ontwikkelingshulp voor gereserveerd heeft. Hoe dan en waarom dan? Na de breek!Israëlische academici zagen de bui natuurlijk al hangen en hadden 2,5 jaar terug een antwoord op de waarom-vraag, samengevat: Iran probeert zijn soennitische bloedvijanden, met name Qatar en de Saoedi's, in te sluiten.
In het duiden van Teheran is het belangrijk in het achterhoofd te houden dat dit 35 jaar na dato nog steeds een revolutionair regime is met één overkoepelend doel: het verspreiden van de Sjiitisch-Islamitische revolutie. Het is bepaald geen toeval dat de stichter en geestelijk vader van het huidige Iran in '79 zei: "We do not worship Iran, we worship Allah. For patriotism is another name for paganism. I say let this land [Iran] burn. I say let this land go up in smoke, provided Islam emerges triumphant in the rest of the world."
De vraag "hoe dan" is makkelijk te beantwoorden: middels Sjiitische milities die als proxy-leger van Teheran dienen. Exact zoals Hezbollah zich Libanon-Zuid heeft toegeëigend dus.
Maarja, het Westen is een feminist die pas reageert wanneer ze emotioneel geraakt wordt. Reken er niet op dat onze beleidsmakers doortastend genoeg zijn een vijand als zodanig te herkennen voordat hoofden minus rest van lichaam door de tv-buis de woonkamer inrollen.