Geenstijl

Uit de stijlloze mailbox. Ter overpeinzing. "Geachte Geenstijl-redactie. Afgelopen november ben ik op zaterdagmorgen aan de kant gezet door twee snotneuzen van de KLPD in een Volvo. Ze hadden gemeten dat ik 120 reed waar 100 is toegestaan. Dat was half zes in de ochtend met over een lang traject slechts drie auto's die om voor mij onverklaarbare reden allemaal op de meest linkse strook bleven rijden, waar drie rijstroken beschikbaar waren. Niet de linksrijders worden aangepakt in dit kudtland, maar wel degene die uit pure ergernis het gas een beetje opendraait als de karavaan eindelijk opzij is gegaan. Mea culpa natuurlijk, degene die het gas opendraait ben ik zelf, dus hoe hufterig ook van de KLPD-snotneuzen, ik krijg een prent van 176 euro aan mijn broek, waar nog administratiekosten à zeven euro bijkomen. Nou heeft de Nederlandsche staat niet alleen een geweldsmonopolie, maar ook het monopolie op georganiseerde diefstal, dus onder het motto: "Wat lul je, betalen zul je", maak ik het volledige bedrag over naar het CJIB onder vermelding van mijn naam plus kenteken en een iets gemanipuleerd betalingskenmerk. Het CJIB stortte het volledige bedrag terug omdat er 'geen betalingskenmerk' zou zijn vermeld en de boete werd meteen maar met 80 euro verhoogd wegens niet tijdig betalen. Daarop kwam een uitgebreide briefwisseling op gang tussen het CJIB en mijn persoon.

Zij houden bij hoog en bij laag vol dat het betalingskenmerk *moet* worden vermeld, ik op mijn beurt zeg dat in het hele wetboek het woord betalingskenmerk niet eens voorkomt. Dus ik hou voet bij stuk. Het CJIB wijst vervolgens op een besluit van rijkswege waarin staat vermeld dat het bedrag moet worden overgemaakt volgens de aanwijzingen van de ambtenaar. Jaja, dus als de ambtenaar gaat zeggen dat ik het geld persoonlijk moet komen brengen in mijn onderbroek, dan heb ik dat maar te doen, oftewel: "Fuck you!" Nou zijn ze bij het CJIB ook weer niet helemaal achterlijk, want op hun eigen website staat te lezen: "Indien het betalingskenmerk niet of niet volledig is vermeld, dan boeken wij het bedrag af op de oudste openstaande vordering, mits uw naam, adres en woonplaats zijn vermeld." Aha! Dus N.A.W. is gewoon genoeg, niks betalingskenmerk voor de fuckers. Als ik een doos funcondooms bestel dan vermeld ik graag een betalingskenmerk maar niet voor de bandieten van de geïnstitutionaliseerde roversbende. Echt, als ik op een ochtend wakker zou worden en me realiseerde dat ik bij zo'n bende hoorde, dan wierp ik mezelf van een hoog gebouw af. Moraal van het verhaal: Wie het betalingskenmerk vermeldt voor het CJIB is een fucker / klootviool. We betalen tenslotte administratiekosten. Nou fuckers, véél plezier met de administratie!" (NAW & mailkenmerk bij redactie bekend)