Deksels, maak je als columnist opeens mogelijk deel uit van een criminele organisatie. Een heus strafrechtelijk onderzoek naar Geenstijl-scribent Van Rossem (Goeie vent, lief voor honden ook. Rende eens op een GroenLinks-congres achter Femke Halsema aan met heur handtasje dat ze vergeten was, dat werk. Héél ander figuur als bijvoorbeeld de verticaal uitgedaagde Johnny Quid met z’n opruiende anti-PVV-verhalen. Bah!) vanwege een fotofuck. Een fotofuck die de Goedmens in mij overigens mild smakeloos vindt. Op een schaal van 1 tot 10 is het in mijn beleving een 3. Die van Wilders was een 9 (want geen dode cavia's, anders 10). Want weet u nog, de PVV-leider met de schaar in z’n borst bij de verschillige collega’s van de VARA drie jaar geleden? Raarrr dat het Openbaar Ministerie toen geen onderzoek instelde, nietwaar? Enfin, dit is Geenstijl: Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend sinds 2003. Wie dat de afgelopen elf jaar gemist heeft zat op een andere planeet. Daarbij: Van Rossem is geen Mohammed B. en ook geen Volkert van der G. De beschuldiging van het OM dat de fotofuck aanzet tot geweld is absurd. Als Van Aartsen dat echt vindt moet hij aangifte doen. Ik zie dat vol vertrouwen tegemoet. De fotofuck bevat in de verste verten geen oproep tot geweld, zeg ik Francisco van Jole na.

Belangrijker is de boodschap van het artikel van Van Rossem: de oprukkende censuur in binnen- en buitenland naar aanleiding van de clusterfuck die ISIS / Hamas / Israël / Ebola / Arnoud van Doorn / MH17 / Weg met Zwarte Piet / Iedereen is boos / vul hier uw suggestie in / heet. De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen blijft namelijk consequent de hele zaak onderschijten. Donderdag stelde hij een demonstratieverbod in voor álle woonwijken in Den Haag. VVD en CDA pleiten ondertussen in de Tweede Kamer voor een harde aanpak van pro-ISIS-demonstranten. In het Verenigd Koninkrijk is het ondertussen zelfs verboden om het filmpje te bekijken waarin de Amerikaanse journalist James Foley wordt onthoofd. Een gevaarlijke ontwikkeling, zegt een expert. Onderwijl kent de vrijheid van meningsuiting nog steeds maar één smaak, net zoals je niet een beetje zwanger kan zijn. Vrijheid van meningsuiting is a bitch, daar valt niet mee te marchanderen. Ook al zijn er dus types – ook buiten politiek Den Haag – die dat wel proberen (Hoi Wilma de Rek-Wagendorp, het gaat je om ‘de toon’, of niet soms?). Bestuurders en volksvertegenwoordigers in zowel de stad Den Haag als in de Nationale Vergaderzaal reageren sinds die eerste demonstratie op donderdag 24 juli waar de Hitlergroet werd gebracht en de ISIS-vlaggen wapperden vanuit totaalpaniek. Van de schrik schieten ze vervolgens in hysterische regenteske reflexen, bepleiten ze een alles-of-niets-repressie en uiteraard is álles de schuld van Geenstijl. In dat opzicht is het juist toe te juichen dat het Openbaar Ministerie een onderzoek instelt naar de fotofuck. Huppekee, Pritt en Van Rossem voor het hekje. En dan willen we ook álles weten. Hoe is het onderzoek tot stand gekomen, hadden de immer voortschijtende burgemeester en zijn partijgenoot de minister van Veiligheid en Justitie daar weet van of heeft één van hen het misschien zelf geïnitieerd? En laten we die hele rechtszaak dan ook doen onder het supersnelrecht, want nu wil ik het weten ook: Is JozISIS aan de winnende hand of zijn de strijders tegen censuur dat?