Hans Jansen: Na zaterdag komt zondag
Dood aan de Joden, el-mawta li-l-Yahoed. We hebben het lang niet in het echt gehoord, de meesten van ons zelfs helemaal nooit. Maar we zullen er aan moeten wennen, want de politie gedoogt dat demonstrerende moslims dat roepen. Van die gedoogzucht wordt nu alleen nog gebruik gemaakt door groepen van enkele honderden demonstranten (waarvan er twee in Den Haag achteraf enkele uren bij justitie op gesprek zijn geweest). Gezien het tempo waarin het aantal moslims in Nederland groeit, kon de tijd die u krijgt om aan antisemitische leuzen te wennen, wel eens niet zo lang zijn. Wat gebeurt er als niet honderden maar duizenden moslims Dood aan de Joden roepen? Kan en wil de overheid dan nog wel optreden? Ook als dat tot een veldslag leidt? En als de daad bij het woord gevoegd wordt, en er worden door zon menigte pogingen gedaan willekeurige Joden te lynchen? Gaan we daar ongewapende marechaussees op af sturen? Of wordt het burgerzelfhulp? Wat doen we tegen de tijd dat ook hier iedereen weet wie er bedoeld worden met de kleinkinderen van apen en varkens?
In onze cultuur geldt het als goed om niet op je strepen te gaan staan, geen geweld te gebruiken, toegeeflijk te zijn, zo mogelijk rottigheid door de vingers te zien. In de cultuur van Noord-Afrika en het Nabije Oosten (NANO) wordt een dergelijke opstelling niet als altruïsme beschouwd, maar als zwakheid, als teken van onderwerping. Er zijn serieus bedoelde theorieën om dit, bijvoorbeeld uit het klimaat, te verklaren: In koude Noordelijke streken kon je met een beetje altruïsme je hele familie door een koude winter heen slepen, wat de clan sterker maakte. In de droge grindwoestijn van Noord-Afrika kon je je naaste familie alleen door de winter en de zomer heen slepen door ieder ander meedogenloos te beroven.
Het is moeilijk te zeggen waarom, maar zulke theorieën ruiken onwetenschappelijk. Maar dat neemt niet weg dat de waarneming op zich juist is: in onze cultuur krijg je prestige en positieve aandacht door altruïsme, in de cultuur van NANO raak je door altruïsme en inschikkelijkheid alle prestige en respect kwijt. Het algemene gevoel in NANO is dat inschikkelijkheid op zwakte wijst. De sharia weerspiegelt dat en geeft maar één geldige reden voor een wapenstilstand: de moslims staan achter, en moeten hergroeperen. Instemmen met een staakt-het-vuren is volgens de sharia haraam als je aan de winnende hand bent.
Het is niet mogelijk twee culturen die zo verschillend denken over altruïsme met elkaar te vermengen. De altruïsten geloven dat dat wel kan, en beschouwen de waarschuwingen dat het niet kan, als ziekelijke islamofobie of rassisme. Hoe altruïstisch altruïsten ook zijn, al diegenen die zij als rassist of islamofoob hebben geïdentificeerd, willen ze stevig laten aanpakken. De verhalen van zulke mensen zijn taboe, en hun opvattingen worden afgedaan als strafbaar rechts-extremisme.
De inwoners van NANO daarentegen hoeven niet na te denken over de vraag hoe het met die onvermengbaarheid zit. Ze hebben het altijd al geweten. Hun kijk op de dingen geeft ze een motief om hun tegenpartij voor te willen zijn.
De demografische vooruitzichten zijn niet gunstig voor de oorspronkelijke bewoners van Europa, voor de aboriginals, zoals sommige moslims ze spottend noemen. Diep in hun hart weten de aboriginals dat ook wel. Kan je het kinderen aandoen ze neer te zetten in een wereld waarin de islam de dienst uitmaakt? Zelfs moslimse vrouwen willen dat niet, want onder vrouwelijke moslims die kunnen lezen en schrijven dalen de geboortecijfers schrikwekkend. Maar er zijn altijd genoeg meisjes voorhanden uit achtergebleven streken in NANO die de geboortecijfers weer kunnen opkrikken.
Onze overheden kijken weg, omdat het de meeste politici aan verbeeldingskracht en studiezin ontbreekt. Er zijn heus geen deskundos nodig om te weten welk potje er op het vuur staat. Bovendien zijn onze bestuurders van hoog tot laag bronstig, waardoor het ze moeilijk valt hun hoofd bij het landsbelang en de realiteit te houden: veel politici willen maar één ding, een overbetaalde baan bij de Europese Unie. Dat het ze straks niet zal meevallen om heen en weer te fladderen tussen hun woonplaats, den Haag, Brussel, Luxemburg en Straatsburg is van later zorg. Als je in de EU-hiërarchie maar hoog genoeg stijgt, krijg je heus wel voldoende personeel om zulks geriefelijk te laten verlopen.
Bestaat er iets als een kosmisch evenwicht? Het moet haast wel, want de politici die nu wegkijken van wat de Joden wordt aangezegd, zullen gaan ondervinden wat het Arabische spreekwoord Na de zaterdag komt de zondag betekent. Dat spreekwoord betekent dat na de Joden de Christenen er aan gaan. Geen bezwaar, zegt u als atheïst nu, maar de islamitische definitie van Christen is nogal ruim.