NOS-bobo op NOS-radio over NOS-probleem
Radio 1 heeft een slogan. Die gaat zo: 'Radio 1. Het nieuws, van alle kanten'. U moet begrijpen, dat is net zoiets als wanneer McDonalds zegt dat ze 100% rundproducten verkopen, of Heineken dat hun bier heerlijk is. Stinkende stierenpoep, dus. Vanmorgen in een NOS-programma op Radio 1: directeur van de NOS Jan de Jong. Over een gesprek tussen de NOS en staatssecretaris Dekker, waarover u op de site van de NOS meer kunt lezen. Daarin een hoop standaard ellende zoals daar is: 'De NOS kost een gezin in Nederland 1,47 euro per maand en daarvan gaat 60 cent naar sport', alsof weldenkende mensen dat niet liever in zouden zetten voor drie halve liters. Maar hoe dan ook, het werd al leuk toen Jan de Jong (NOS) op een verkapte manier te kennen gaf dat hij dan wel hartstikke transparant wil zijn, maar het toch wel jammer vindt dat de gesprekken met stas Dekker zo snel in de krant staan, maar de echte peper zit op 't eind. Daar zegt de directeur: 'Juist de Eredivisie heeft aangegeven, dat zij mogelijk schade gaan lijden, als dit openbaar wordt, en dat zij dan wel met hem (de stas) willen praten over vergoedingen en schadeloosstellingen bij dit soort trajecten'. Juist. Dankzij het geheim blijven van de bedragen blijven die bedragen klaarblijkelijk kunstmatig hoog. Tenminste, de Eredivisie heeft het over schade lijden bij openbaarheid en transparantie, dus dat is de enige logische conclusie. Niet zo gek ook, want het is al langer publiek geheim dat de NOS doodleuk het dubbele biedt van wat de commerciëlen (kunnen / willen) bieden. Dat is regelrechte marktverstoring en eigenlijk gewoon verkapte staatssteun aan het betaalde voetbal, maar geen NOS-anchor die daar iets over zal vragen aan z'n NOS-baas op de NOS-radio. Maar nog even verder denken. Hoe, in vredesnaam, zijn we zover gekomen dat een bedrijf als de Eredivisie om schadeloosstelling komt jengelen bij de overheid wanneer die slechts openheid eist van de NOS? Wat is dit voor omgekeerde wereld? Betaald voetbal schadeloos stellen bij openbaarheid terwijl onze bejaarden liggen te verstronten? Waarom nemen we die lui serieus? Pleur. Op.