Omdat de Belastingdienst in Nederland zo autistisch is als de neten, gaan zo'n vijfduizend bijstandsmoeders er binnenkort
240 euro per maand op achteruit. Administratief lijkt het namelijk alsof ze niet alleenstaand zijn, maar in theorie is er geen inwonende betalende medevolwassene. En omdat de Belastingdienst alleen administratief werkt en nauwelijks feeling heeft met de realiteit, worden deze alleenstaande ouders met kids er op gekort. Kap daar eens mee. Als het aan ons ligt zouden alle bijstandsmoeders en -vaders er juist honderden euro's op vooruit moeten gaan. Ho ho, horen we u denken, doe eens rustig, GeenStijl. Als ik wil lezen dat we aardig moeten zijn voor mensen die het zwaar hebben, lees ik wel een PvdA-partijprogramma. Ach ja, in dat geval, we neuken jou de moeder met een roestende splijtstaaf uit Fukushima. Want bijstandsmoeders korten is vragen om problemen op de lange termijn. Bijstandsmoeders hebben kids. Door ze te korten, lopen die kids achterstand op op allerlei terrein. Niet allemaal, veel wel. Kids die hun hele jeugd letterlijk achter de feiten aanlopen zijn weer gevoeliger om straks in de shit te raken, of verslaafd, of in de criminaliteit te eindigen met een enorm slachtoffercomplex dat ze overcompenseren met mishandelingen, schietpartijen en roofovervallen op bejaarden. Weet hoeveel geld dat gaat kosten? Veel. Investeren in bijstandsmoeders nu scheelt over een jaar of tien weer ouwetiefushoeren dat er zoveel ontspoorde jongeren zijn. Zie, een gezond en beschaafd land runnen is niet zo moeilijk. Je moet alleen wel op de juiste plekken investeren. Daarom: schande dat de Belastingdienst die bijstandsmoeders zo hard aanpakt. Het zou fijn zijn als die energie gestoken wordt in trustfunds, malafide zorggraaiers en wachtgeldende politici. Regel dit.
