Geenstijl

Het Europees Parlement heeft geeneens het recht wetten in te dienen, de Europese Commissie samen te stellen of naar huis te sturen, de Europese commissie onder ede te ondervragen of alle vertrouwelijke documenten in te zien. Het zijn 785 trekpoppen die ruim 40.000 euro per maand achterover drukken om hamerstukken af te slaan. Het is 22 mei uw nobele taak om dergelijk bloedgeld uit de handen te stoten van de verantwoordelijke partijen. De lage opkomst zorgt ervoor dat uw stem twee tot drie keer zo veel waard is als tijdens de lokale Gemeenteraads- en Tweede Kamerverkiezingen. Die laatste gaf, lijnrecht tegen de grondwet en een duidelijk referendum in, onze soevereiniteit weg aan de Europese droom. Hoe zou Europa ooit een toekomst kunnen hebben als de werkeloosheid stevig drukt op de begroting, de concurrentiekracht en sociale cohesie? Dat staatsmannen als VVD’er Hans van Baalen en PvdA’er Paul Tang niet doorhebben dat Europa alleen kan overleven bij lage werkloosheid én financiële discipline, betekent dat beide heren geen enkel idee hebben wat ze aan het doen zijn. Ze hadden elkaar jaren geleden een hand moeten geven om daarna te beginnen met puinruimen.

De werkloosheidsnorm en de begrotingsnorm bijten elkaar helemaal niet. De werkeloosheidsnorm is de meest duurzame en gezonde manier de begrotingsnorm te halen. De VVD en PvdA speelden dus gisteravond op de staatsomroep bij P&W samen exact hetzelfde spel als tijdens de vorige Tweede Kamerverkiezingen. Tijdens de campagne elkaars tegenpolen spelen, om daarna hand in hand te regeren. Het stembiljet laat dezelfde mate van volksverlakkerij zien. CDA, CU en SGP gaan in de Nederlandse kieskring een lijstverbinding aan, terwijl ze in Europa in drie verschillende fracties zitten. Alleen het uitgerangeerde CDA en PvdA zitten in een grote Europese fractie. VVD & D66 kondigen in Nederland beide hun eigen Europese koers aan, terwijl ze 92% hetzelfde stemmen in het kleine ALDE (11,5% van het EP). De rest van de partijen zit in kleinere fracties die minder dan 5,5% van de zetels in handen hebben; verloren stemmen. En dan de begroting en de schulden De Europese Unie liegt op haar campagnesite dat hun begroting (ruim 150 miljard) maar 1% van onze welvaart zou zijn. Ze vergeten het EFSF (184 miljard uitstaand), ESM (80 miljard cash ingelegd, onbeperkte garanties), opkoopprogramma's door de ECB SMP en OMT (220 miljard uitstaand) en zo verder - allemaal onder de noemer 'dat geld komt ooit terug, dus het zijn geen kosten'. Echter, zelfs Nederlandse, Duitse en Amerikaanse staatsobligaties komen nooit terug, hooguit worden ze met nieuwe leningen opnieuw gefinancierd. Het Europees gezien naar het zuiden herverdelen van gelden is dus een veelvoud van de opgave in de glimmende folder. Geen Eurobonds? Jawel, die hebben we al Het is grappig dat er in de campagne nog belangrijke politici zoals Rutte over de invoering van Eurobonds of Europese staatsobligaties discussiëren, maar feitelijk geeft het ESM gewoon ongecontroleerd en in volledige immuniteit al Europese staatsobligaties uit. Niet om een democratische begroting te dekken, maar landen of banken geld toe te stoppen naar eigen goeddunken. Al sinds 2012. Deze draconische maatregelen waren verzonnen om Griekenland te redden. Griekse staatsschuld is sinds de reddingspoging flink gegroeid, de economie die deze schuld moet afbetalen is door alle afgedwongen maatregelen met 30% gekrompen. Inmiddels heeft het land drie keer de staatsschuld die het op basis van de begrotingsnormen zou mogen hebben. En de nieuwe generatie die deze schuld moet gaan afbetalen zit hoofdzakelijk werkeloos thuis. Meer crisis, of minder soevereiniteit Voordat u gaat nadenken over uw stem, is het handig te weten welke Europese politieke financiële effecten dit Europese feestje kunnen maken of breken. Bloomberg doet een poging de Europese crisis uit te leggen in een filmpje van een klein kwartier. Spring naar de conclusie en leer dat we de komende “regeringsperiode” kiezen tussen een Europa dat op weg is naar een volgende financiële crisis, en een Europa dat vanuit Brussel het begrotingsbeleid van de lidstaten bepaalt. Het wordt meer crisis, of minder soevereiniteit. Willen we onze soevereiniteit ruilen voor het behoud van de euro? Zo simpel is de vraag. Landen die een redding nodig hadden, raakten binnen enkele dagen iedere vorm zelfbeschikking kwijt. Afgeperst door oud-bankiers en de Trojka. Rijke landen moesten sowieso betalen, ook daar mist een stevig stuk zelfbeschikking. Deze soevereiniteitsoverdracht door middel van een financiële crisis is door een vorige president van de Europese Commissie, Romano Prodi, in 2001 al aangekondigd - zeven jaar eerder dan het uitbreken van de crisis. Ook met 1 zetel kunnen de Piraten goed werk doen De keuze om de op hol geslagen Europese machine af te koelen is beperkt tot PVV, Piratenpartij, Artikel 50 en klokkenluider van Paul van Buitenen. Vraag u niet af wat de Piratenpartij met slechts 1 zetel zou kunnen doen, vraag u af hoeveel nuttig werk deze groepering kan verzetten met 60 maanden x 40.000 euro. Dan hoeven ze bijvoorbeeld niet meer na te denken of ze een principiële juridische procedure voeren of laten zitten (want geld genoeg om het wél te doen), niet meer na te denken welke affaire verder onderzocht moet worden, of niet meer na te denken over bijvoorbeeld publicatiekosten in de publieke ruimte. Maar dan moeten ze die zetel wel eerst binnenhalen. Stemt u liever op een partij die zeker weten minimaal 1 zetel haalt, dan kom ik helaas uit bij de PVV.