100.000 banen minder, minder in 5 maanden
De werkloosheidscijfers zijn iets gedaald in maart, met 7000 personen. Goed nieuws, nietwaar? Nee. Niet waar. Want die cijfermatige daling ontstond omdat er 23.000 banen verloren gingen, maar daar tegenover 30.000 mensen 'van de arbeidsmarkt verdwenen'. Zo ontstaat de schijn van een positief verschil van 7000 werklozen minder. Terwijl er dus juist 30.000 maatschappelijke kostenposten bijgekomen zijn: mensen die hun zoektocht opgeven en in de bijstand verdwijnen. Studenten die in afwachting van betere economische tijden langstudeerder worden. En een paar slimmeriken die naar het zwarte arbeidscircuit zijn vertrokken (al dan niet met behoud van uitkering). Als die 30.000 mensen 'gewoon' op zoek waren gebleven naar werk, had Nederland in maart dus 23.000 werklozen erbij gekregen, in plaats van 7000 eraf. Dát is het correcte cijfer. En zo gaat het al maanden: volgens het Eerlijke Verhaal van PVVDA verdwenen tussen oktober en maart 10.000 arbeidsplaatsen. In werkelijkheid waren dat er 98.000, omdat in diezelfde periode 88.000 mensen 'verdwenen' van de arbeidsmarkt - en dus in de meeste gevallen aanspraak gingen maken op vergoedingen (uitkeringen, studiebeurzen, bijstand, pensioen) uit 'algemene middelen'. De werkloosheid is daarmee groter, omvangrijker en heel veel duurder dan het kabinet wil doen geloven. Goed. Hebben we dat ook weer debunked. Op naar de volgende Mythe van Rutte: 'We kopen weer auto's'. NEEN, dat doen we NIET.