achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Gaan we weer. Afkomst benoemen = RACISME

Kwetsracisme.jpgOh kom OP nou. Dit is echt het debiele neefje van de argumentenfamilie, het laatstgekozen kindje met gym, die ene overgebleven lauwe bitterbal van het vrijmibo-knabbelarrangement: "Bijna alle criminelen zijn man DUS LATEN WE DAN MAAR ALLE MANNEN UITZETTEN OFSOW!" *triomfantelijke 'ha daar heb je niet van terug'-blik* Dit uiteraard om anno domini tweeduizendveertien de connectie tussen Marokkaanse afkomst en een ietwat disproportioneel vaak opduiken in criminaliteitsstatistieken te ontkennen, en de mensen die het daar niet mee eens zijn racistisch te noemen. Hieke Huistra en Bram Mellink, beiden historicus, betogen dat je binnen de categorie 'mannen' natuurlijk dient te kijken naar verschillende factoren als oorzaak van crimineel gedrag. ZIj beslissen zonder enige onderbouwing dat gezinssituatie, inkomen, opleidingsniveau en leeftijd WEL, maar etniciteit NIET in de vergelijking mogen worden meegenomen. Want dat is racisme en een Marokkaanse afkomst is beslist geen oorzaak van crimineel gedrag. Oh nee? Dus die gemene stigmatiserende grafiekjes en feiten en cijfers die bestaan alleen maar omdat Marokkanen nou eenmaal qua gezinssituatie, inkomen, opleidingsniveau en leeftijd in de hoek zitten waar de klappen vallen qua neigingen tot roven, stelen en terroriseren? En dat lossen we dus op door gezinssituatie, inkomen, opleidingsniveau en leeftijd aan te pakken? Gelul van een stelletje correcte, blanke wetenschappers die hun wensdenkmodellen voor de samenleving maar niet kloppend krijgen met een naar dingetje genaamd 'de realiteit.' Het maakt WEL uit of je Marokkaan bent, want je maakt dan aanzienlijk meer kans om de taal matig te beheersen, geïndoctrineerd te zijn met de fijne haatreligie van de profeet en in een machocultuur te leven met korte lontjes en grote praatjes. Iemands afkomst valt natuurlijk niet te veranderen maar ontkennen dat de problemen met die groep ermee samenhangen zet de hele discussie terug naar pakweg 2002. Wij vreesden het al, en gezien de jonge leeftijd van deze twee wetenschappers lijkt het ook zo te zijn: policor is terug, de volgende generatie staat alweer klaar om de feiten te ontkennen en de problemen onder het tapijt te vegen.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.