Bindende EU-contracten te slap voor MinPres
Het woord 'bindend' is (mede) op aandringen van onze heroïsche MinPres Rutte geschrapt uit de plannen van de EU. Daar wilden ze bindende contracten opstellen waarmee Eurolanden zich zouden verplichten de Brusselse dictaten uit te voeren, maar nu komt er in plaats van 'bindend' het veel mooiere 'wederzijds goedgekeurde' te staan. Opstaan en applaus voor de MinPres, alstublieft dankuwel. Het is vandaag en zo vlak voor de kerst nog wel eventjes een goed nieuws show van ons aller kabinet, wat we u brommen. Hadden we eerder al minister Asscher die er met een symbolische flutverklaring persoonlijk voor gaat zorgen dat alle problemen rond de MOE-landers bij voorbaat worden opgelost, nu is het dus de beurt aan onze eigenste MinPres Rutte. Maar wat trekt direct na de euforie onze aandacht in het stukkie van NRC? Het volgende: 'Volgens de premier zijn ze de contracten een te licht instrument en voegen ze te weinig toe aan wat we al hebben.' Aha. MinPres Rutte stemt dus tegen omdat de contracten wat hem betreft niet ver genoeg gaan, of begrijpen we hier nu iets verkeerd? Als je iets 'te licht' vindt en dat het 'te weinig toevoegt', dan ben je in ieder geval niet aan het zeggen dat wat er nu al ligt aan Brusselse macht 'genoeg', of sterker nog, 'teveel' is, of wat? Precies. Alweer heerlijk verhelderend dit. De MinPres schiet het plannetje af omdat hij liever nog veel meer hard bevochten Nederlandse soevereiniteit voor noppes uit handen wil geven. Nu wel goed opletten dat die ouwe Rutmans straks niet de goede sier gaat spelen in Den Haag met het schrappen van 'bindend' uit de contracten, we weten nu allemaal waarom hij dat heeft gedaan. Juk.