Tapsysteem werkt altijd, behalve als Teeven belt
Vandaag binnen: de antwoorden op Kamervragen over de 'stroomstoring' in het tapsysteem van de politie, waardoor een mogelijk belastend telefoongesprek tussen Jos van Rey en Fred Teeven niet werd opgenomen. Opa Opstelten heeft uiteraard een waterdichte uitleg. Sterker nog, zelden zagen we zulke uitgebreide antwoorden op Kamervragen. Je zou bijna denken dat het de bedoeling was om de echte vraag (WAAROM was er geen backup?) te verdrinken in details. Uit de antwoorden leren we dat het systeem in 2012 (het jaar van het gefaalde Teeventapje) in 99,55% van de tijd gewoon foutloos in de lucht was. Mag u zelf de vraag stellen hoe groot op jaarbasis de kans was dat het telefoontje van Teeven precies in die 0,45% van de storingstijd viel. In een systeem waarin, kwoot Opstelten, 'de cruciale componenten dubbel zijn uitgevoerd, waaronder de voeding van de opslagcomponent. Daarnaast is het systeem ondergebracht in het hoogbeveiligde rekencentrum van de politie wat voorzien is van een UPS (uninterrupted power supply) en een eigen noodstroomvoorziening'. Lees de supergedetailleerde brief (pdf) en de bijlage (pdf) en u weet ALLES van het politie tapsysteem. Behalve dan waarom er ondanks de dubbele componenten met dubbele stroombeveiliging en uniterrupted power supply met noodstroomvoorziening géén backup is van de Teeven Tapes, of waarom het proces-verbaal ontbreekt. Dus ja, dan blijft toch dat knagende gevoel een beetje hangen dat Opa Opstelten hier schaamteloos zit te liegen.