Geenstijl

Gevonden in een linnen tasje aan de deurknop van GS HQ. Een bijdrage van onze subsidieloze privacyvrienden van Bits Of Freedom. Vers in hun ondetecteerbare burgerrechtenbunker uit de stealth stencilpers geslingerd voor u, argeloze internetgebruiker. Want! Terwijl u dit leest, is uw klikkerdeklik naar dit topic al overal en nergens opgemerkt en vastgelegd. En dat is niet zo best. Waarom? Lees maar. En doneer, dat mag ook in Bitcoins. Het podium is voor Bits of Freedom, over het leed dat massa-surveillance heet. Afgezien van het feit dat het motto 'ik heb niets te verbergen' getuigt van nogal een antisociaal wereldbeeld, is het ook nog eens enorm kortzichtig. Even kortzichtig als de gedachte dat sommige mensen geen recht hebben op privacy overigens. Het een illusie om te denken dat de sleepnetten van politie of geheime diensten geen gevolgen voor jou hebben, zelfs als je een blanke Nederlandse belastingbetalende niet-moslimman bent in bezit van een keurige baan en een brave hypotheek. Daarom: drie veelgehoorde misverstanden over massale surveillance.

1. Metadata is niet privacygevoelig We analyseren 'alleen metadata' is een veelgehoord argument onder privacyschenders. Helaas is het onderscheid tussen de inhoud van je communicatie en de daarbij horende gedragsgegevens - wanneer je wat met wie bespreekt en vanaf waar - al jaren volledig achterhaald. Alsof het niks zegt wanneer je eerst het uitslagenspreekuur van de GGD belt en daarna zes van je exen. Of negen keer de crisisdienst aanroept vanaf de Erasmusbrug. Alsof de locatie van je mobiele telefoon niet feilloos je woon-werkroutine - en mogelijke stiekeme variaties daarop- blootlegt. Bovendien is het natuurlijk nog maar de vraag of de interpretatie van die metadata ook daadwerkelijk klopt. En wat is erger: een verkeerde of een juiste conclusie? Bottomline is dat die gegevens over je gedrag (het waar, hoe vaak, met wie) minstens zo gevoelig zijn als de inhoud van je communicatie. Ze worden onterecht als minder ernstig of onthullend gepresenteerd en dat moet veranderen. 2. Denken jullie nou echt dat al je e-mails worden gelezen? Nee, er zit geen leger AIVD'ers al je e-mails mee te lezen. En op je zolder woont ook geen Stasiofficier. Maar alle gegevens die je verzendt via servers, routers en kabels kunnen wel automatisch worden onderschept en geanalyseerd. Dat is een probleem, omdat die automatische eerste analyse van gegevens (hallo zoekopdrachten als 'snelkookpan' en 'spijkers') je in een voorstadium van verdachtheid kan brengen. Je gegevens worden dan verder onderzocht, geanalyseerd en gecombineerd met andere brokjes info die er over je te vinden zijn. Snel, goedkoop en op grote schaal. Dat is een fundamenteel onvrij uitgangspunt, waarbij je ieder moment onder het vergrootglas kan worden gelegd. Niets te verbergen? Goed zo, want dat kan ook helemaal niet. Als je je verdacht, raar of potentieel gevaarlijk gaat gedragen, gaan we observeren. Stiekem en in stilte. En dat heeft gevolgen voor iedereen, tenzij vrijheid je echt niets kan schelen. 3. Die data wordt alleen bekeken als dat echt nodig is Dit argument veronderstelt dat het opslaan van informatie op zich geen probleem is. Bouw die datasilo's maar en stop ze vol, want als het echt nodig is, zijn we heel blij dat we al die gegevens hebben. En tot die tijd is er niks aan de hand. Fout. In werkelijkheid weten we helemaal niet wat de gevolgen zijn van het grootschalig opslaan van gegevens. In de eerste plaats kan alles dat wordt opgeslagen, ook worden gelekt of gehackt. Ten tweede zijn zulke datasilo's een goudmijn voor (buitenlandse) veiligheidsdiensten, politie en justitie. Ook kunnen dergelijke datareservoirs gebruikt worden om risicoprofielen op te stellen, waarvan de voorspellende waarde even aanlokkelijk als gevaarlijk is. De opslag van al je telefoon- en locatiegegevens en de inhoud van je communicatie is daarom zeker net zo erg als de analyse ervan. Dat vinden niet alleen wij, maar het Europese Hof van de Rechten voor de Mens ook. En nu? Grootschalige surveillance is dus een bedreiging voor je privacy en je vrijheid. Bits of Freedom vecht tegen wetgeving die dit soort surveillance mogelijk maakt. Onze plannen tegen surveillance lees je op bespied-ons-niet.nl. Daarnaast gaan we ons ook het komende jaar inzetten voor betere privacybescherming en meer bewustzijn controle onder gebruikers. Als onafhankelijke organisatie kunnen we jouw steun daar goed bij gebruiken, kijk hier hoe je donateur kunt worden. Bits of Freedom