We hebben er weer eentje, jongens. Sla den verontwaardigingsmantel om. Plaats den sarcasmehelm op den schedel. Strikt uwer facepalmveters. Klaar? Dan gaan we nu naar binnen: oh ja joh je verwacht het niet steeds maar weer dit zagen we niet aankomen nee joh echt waar het zal eens niet. Want: de schoolinspectie heeft gefaald bij
het toezicht op Ibn Ghaldoun. De NRC had dit al
onderzocht, maar niemand neemt die krant serieus. Dit keer komt de conclusie echter uit een rapport van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, een onderzoekscommissie van zeven universiteiten. Dat heeft wel autoriteit. De schoolinspectie wist dat het onderwijs zwaar ondermaats was. En deed niks. De schoolinspectie wist dat er grote financiële tekorten waren. En deed niks. De schoolinspectie wist, dankzij de tip van een docent, dat er gefraudeerd werd met schoolonderzoeken. En deed niks. Sterker nog, in 2008 schreef GeenStijl al over
fraude met subsidie op Ibn Ghaldoun. In 2008 schreef GeenStijl over de zeer
matige kwaliteit van het onderwijs op Ibn Ghaldoun. In 2011 verbaasden we ons nog maar eens over hoe de schoolinspectie
weigerde de islamitische school aan te pakken. Tja, en toen bleken er in 2013 ineens
massa's examens gestolen en hadden we het grootste examenschandaal in de Nederlandse geschiedenis. Simpelweg om de schoolinspectie willens en wetens weigerde het slechtste jongetje van de klas hard aan te pakken. Waarom de schoolinspectie weigerde Ibn Ghaldoun de klas uit te sturen? Geen idee. Maar in het kader van Nederland Onderwijsland dient dat wel boven tafel te komen. Deze fout mag immers geen tweede maal gemaakt worden, bij welke school dan ook, als we ons onderwijs serieus nemen. Kamervragen. Parlementaire enquette. De NRC. Hufterjournalistiek. Het maakt ons niet uit, als de waarheid maar boven tafel komt. Strafregels voor de schoolinspectie, nu!
