Joe hallo en welkom in de wondere wereld van de Britse academische über-dhimmi's. Een week of wat geleden publiceerde de 'Universities UK', de Britse vereniging van universiteiten, een gids met daarin praktische adviezen over het ontvangen van sprekers. Waaronder externe sprekers die mogelijkerwijs een zeer orthodoxe variant van een zekere religie aanhangen. Het rapport vindt u
hierrr (pdf) en u mag direct doorscrollen naar pagina 27, casus 2. Daar staat, vrij vertaald, dat het OK is voor universiteiten om een publieke zaal in te delen in een mannen- en vrouwengedeelte als de orthodoxe externe spreker anders niet zou komen. Let wel: van links naar rechts, scheiden tussen voor en achter zou namelijk wel discriminazi zijn. Maar van links naar rechts dus blijkbaar niet. Zou de zaal zoals het een verlicht, modern en academische omgeving betaamt immers níet tot een paradijs van moderne sekse-Apartheid worden omgebouwd dan zou het voor de orthodoxe externe spreker onmogelijk zijn (z'n godje wordt dan boos, ziet u) om te zaal toe te spreken, en dat is dan weer het 'weigeren' van de vrijheid van meningsuiting. Zo werkt dat klaarblijkelijk, tegenwoordig. Moet je eens proberen met ras dit. De blanken links, getinten rechts. Homo's links, hetero's rechts. Snapt u? Juist. De grote baas van 'Universities UK' staat desalniettemin pal achter het document en haalt zich daar inmiddels
de woede van velen op de hals. Zelfs de
Guardian heeft zich boos weten te maken over dit onderwerp. Veel gekker kun je het ook niet krijgen, wat ons betreft. Dan bij deze alvast een nuttige tip mocht de Nederlandse Vereniging van Universiteiten zich ooit over deze onderwerpen buigen. Komt ie: Nee, wij scheiden geen vrouwen en mannen voor orthodoxe mafketels. Fuck jou. Fuck je middeleeuwse interpretatie van je belachelijke geloofje. Fuck je hoofd. Rot op naar een woestijnkalifaat. Kom nooit meer terug. En ongezien de tyfus.
