Er is een hoop gebeurd in de afgelopen twee uur. Nadat GeenStijl een topic plaatste over het slachtoffergedrag van discrimineger Jeffrey, barstte er een bommetje in de kwetsgevoelige samenleving. Reden? Jeffrey voelt zich ernstig onheus bejegend en in zijn goede naam aangetast door een grapje van GeenStijl over zijn gewatteerde huisjas. In het afgelopen uur verscheen Jeffrey in de ochtendbulletins van NOS en RTL Nieuws, op
Joop.nl en zelfs bij
De Telegraaf. "Sinds wanneer bepaalt GeenStijl de kleding-mores achter de eigen voordeur? Het was gewoon koud in huis, dan doe ik een jas aan", aldus een jammerende Jeffrey telefonisch tegen de licht kwijlende Van Jole, zo weten ze
bij de NOS. Het MDI mengde zich eveneens (edoch ongevraagd) in de rel die ontstond: "Jeffrey kan rekenen op een forse schadevergoeding. Spotten met de kledingkeuze van een donker persoon is meer dan stereotypering, het is
onversneden racisme." Op VK.nl, tenslotte, is een kort en haastig geschreven stuk van Bart Smout geplaatst waarin de stelling wordt verdedigd dat het beschimpen van het modegevoel van een zwarte medemens 'niet met de
vlag der satire af te dekken zou mogen zijn'. Vanavond bij Pauw & Witteman: een woordvoerder van Amnesty International, een kwetsrechtadvocaat en twee mensen die vroeger altijd gepest werden om hun kleding en daar ernstige sociale achterstanden door opgelopen hebben. Sorry mensen, dit zal nog wel even door etteren. Iemand behoefte aan een schadevergoeding misschien?
